Постанова № 35238018, 14.11.2013, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/257/3025/2013

257/13810/13-п

13 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -Хомутової Н.Г.,

з участю прокурора - Горлачова С.М.,

представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Селідово, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого начальником ділянки ВК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2013 року біля 16 години 50 хвилин ОСОБА_2, рухаючись з України до Російської Федерації в якості водія транспортного засобу «FIAT DOBLO COMBI», реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні митного контролю митного посту «Успенка» Східної митниці Міндоходів перемістив через митний кордон України при проходженні через зону спрощеного митного контролю ("зеленого коридору") товар, що підлягав декларуванню: швидкоз'єм мама ? нерж. - 3 шт, швидкоз'єм папа ? нерж - 7 шт., датчик тиску РА 21 У-10 4-20 мА 0-10бар - 2 шт., поплавковий вимикач RDN-10 - 2шт., датчик ULM-53N-06I - 1 шт.,свердла в асортименті - 71 шт., коронки в асортименті - 15 шт., адаптер -1 шт., круг відрізний 230мм - 50 шт., круг відрізний 125мм - 175 шт., маркер перманентний білий -12 шт., набір головок - 1 шт., метчик в асортименті - 15 шт.,рулетка - 7 шт., корпус залізний ЩМП-5-074 - 4 шт., автомат вимикач 250А - 8 шт., автомат вимикач 160А - 4 шт., автомат вимикач 100А - 4 шт., автомат вимикач 25А - 28 шт., загальною вартістю 42175 гривень 55 коп., що перевищує еквівалент 100 проте під час митного контролю зазначений товар в нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил, (а.с.10), направав до суду телеграмму в якій просив розглядати справу без його участі за участю його захисника, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Представник правопорушника в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає, товар йому потрібен для будівництва за кордоном, він не був обізнаний у тому, що необхідно декларувати товар який він перемистив через митний кордон України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, митні декларації, протокол опитування ОСОБА_2 згідно якого він також визнав, що перемістив зазначений товар через «зелений коридор» без заявлення відомостей про нього, оскільки вважав, що вони не підпадають під оподаткування, копію акту про проведення огляду, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару значної вартості - швидкоз'єм мама ? нерж. - 3 шт, швидкоз'єм папа ? нерж - 7 шт., датчик тиску РА 21 У-10 4-20 мА 0-10бар - 2 шт., поплавковий вимикач RDN-10 - 2шт., датчик ULM-53N-06I - 1 шт.,свердла в асортименті - 71 шт., коронки в асортименті - 15 шт., адаптер -1 шт., круг відрізний 230мм - 50 шт., круг відрізний 125мм - 175 шт., маркер перманентний білий -12 шт., набір головок - 1 шт., метчик в асортименті - 15 шт.,рулетка - 7 шт., корпус залізний ЩМП-5-074 - 4 шт., автомат вимикач 250А - 8 шт., автомат вимикач 160А - 4 шт., автомат вимикач 100А - 4 шт., автомат вимикач 25А - 28 шт., загальною вартістю 42175 гривень 55 коп., що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цього товару, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 які виходячи з його віку, рівня освіти та суспільного стану безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, для чого в тому числі скористатися допомогою працівників митниці, суд вважає доказаною його вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації товарів.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею Міндоходів розрахунком в сумі 318 гривень 18 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081100, код виду надходжень бюджету - 050, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Повернути власникові ОСОБА_2 вилучені у справі товари - швидкоз'єм мама ? нерж. - 3 шт, швидкоз'єм папа ? нерж - 7 шт., датчик тиску РА 21 У-10 4-20 мА 0-10бар - 2 шт., поплавковий вимикач RDN-10 - 2шт., датчик ULM-53N-06I - 1 шт.,свердла в асортименті - 71 шт., коронки в асортименті - 15 шт., адаптер -1 шт., круг відрізний 230мм - 50 шт., круг відрізний 125мм - 175 шт., маркер перманентний білий -12 шт., набір головок - 1 шт., метчик в асортименті - 15 шт.,рулетка - 7 шт., корпус залізний ЩМП-5-074 - 4 шт., автомат вимикач 250А - 8 шт., автомат вимикач 160А - 4 шт., автомат вимикач 100А - 4 шт., автомат вимикач 25А - 28 шт., загальною вартістю 42175 гривень 55 коп., що зберігаються у Східній митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 318 (триста вісімнадцять) гривень 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: