Рішення № 35237580, 29.10.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/59/13-ц

2о/195/58/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Давидовій М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропет ровської області , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обгрунтував тим, що 22 травня 2013 року померла його мати ОСОБА_2, в остані роки вона проживала з ним в с. Настасівка Дніпропетровська область Томаківський район. Після її смерті відкрилася спадщина ина належну їй ділянку, яка знаходиться на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (державний актк на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 090598 виданий 11 вересня 2000 року).

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, з заявою про прийняття спадщини до Томаківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1І не звернувся, так як мав право за збігом такого строку отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки його мати ОСОБА_2 до моменту своєї смерті постійно проживала разом з сином ОСОБА_1

Вказаним заповітом ОСОБА_2 розпорядилася на випадок своєї смерті чи належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою площею 6,1796 га, що знаходиться на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на користь, ОСОБА_1.

Однак, як з'ясувалося на цей час у ОСОБА_1 відсутні певні документи для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем для подачі до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Так, він не мав можливості надати нотаріусу документ про зміну прізвища, яке свого часу його мати змінила на своє дошлюбне - ОСОБА_2.

Копія свідоцтва про народження серія І-КИ №498852 підтверджує, що при народженні його мати була зареєстрована під прізвищем ОСОБА_2.

У подальшому вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого прийняла його прізвище - ОСОБА_3. Документ про укладення шлюбу його матері та ОСОБА_3 у нього відсутній, так як його мати за час свого життя його не зберегла, а отримати копію він не мав можливості, оскільки таким правом наділені тільки особи, що укладали шлюб.

Згодом його мати розірвала шлюб з ОСОБА_3, після чого змінила прізвище на своє дошлюбне - ОСОБА_2, що також він не мав можливості документально підтвердити даний факт за відсутності свідоцтва про розірвання шлюбу або будь-яких документів про відновлення прізвища.

Також, після своєї смерті його мати ОСОБА_2 залишила заповіт на його користь, посвідчений 05 грудня 2005 року секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Інших спадкоємців крім ОСОБА_1 в ОСОБА_2 немає.

Від заявника та заінтересованої особи надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, в яких вони також підтримали заявлені вимоги.

Дослідивши докази, що є в справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 травня 2013 року померла мати заявника - ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилася спадщина належну їй ділянку, яка знаходиться на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (державний актк на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 090598 виданий 11 вересня 2000 року).

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, з заявою про прийняття спадщини до Томаківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1І не звернувся, так як мав право за збігом такого строку отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки його мати ОСОБА_2 до моменту своєї смерті постійно проживала разом з сином ОСОБА_1

Вказаним заповітом ОСОБА_2 розпорядилася на випадок своєї смерті чи належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою площею 6,1796 га, що знаходиться на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на користь, ОСОБА_1.

Однак, як з'ясувалося на цей час у ОСОБА_1 відсутні певні документи для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем для подачі до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Так, він не мав можливості надати нотаріусу документ про зміну прізвища, яке свого часу його мати змінила на своє дошлюбне - ОСОБА_2.

Копія свідоцтва про народження серія І-КИ №498852 підтверджує, що при народженні його мати була зареєстрована під прізвищем ОСОБА_2.

У подальшому вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого прийняла його прізвище - ОСОБА_3. Документ про укладення шлюбу його матері та ОСОБА_3 у нього відсутній, так як його мати за час свого життя його не зберегла, а отримати копію він не мав можливості, оскільки таким правом наділені тільки особи, що укладали шлюб.

Згодом його мати розірвала шлюб з ОСОБА_3, після чого змінила прізвище на своє дошлюбне - ОСОБА_2, що також він не мав можливості документально підтвердити даний факт за відсутності свідоцтва про розірвання шлюбу або будь-яких документів про відновлення прізвища.

Також, після своєї смерті його мати ОСОБА_2 залишила заповіт на його користь, посвідчений 05 грудня 2005 року секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Інших спадкоємців крім ОСОБА_1 в ОСОБА_2 немає.

Зазначені обставини підтверджуються наявними доказами по справі, зокрема, свідоцтвом про смерть 1-КИ №505147, свідоцтвом про народження І-КИ №498852, І-КИ №258552 заповітом №227 від 05.12.2005 року, копією паспорту заявника, довідкою Мирівської сільської ради № 2304 від 21.10.2013 року, копією ощадної книги АБ №3212085 .

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померла 22.05.2013 року ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною матір'ю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4