У Х В А Л А
Справа № 183/7079/13-а
№ 6-а/183/98/13
25.09.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Кислій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Н овомоско всь кого міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного СУДУ Дніпропетровської області з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме, відповідача, на УПФ України в м. Новомосковську та Новомосковському районі, у виконавчому провадженні відкритому на підставі постанови Новомосковського міськрайонного суду від 07.02.2011 року прийнятої в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, що у відповідності до 4.2 ст. 169 ЩІК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчините дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення задоволені (а.с.12-13).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року постанову Новомосковського міськрайонного суду від 07.02.2011 року залишено без змін (а.с.23).
Згідно до наказу Управління пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 05.08.2011 року за № 138, на базі Управління пенсійного фонду Україїш в м. Новомосковську Дніпропетровській області та Управління пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровській області було утворено Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області, яке є правонаступником вищезазначених управлінь.
Крім того, згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 13298158 станом на 13.03.2012 року Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровській області ліквідоване, правонаступником боржника є Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка; 10-а. код ЄДРГЮУ 37950865).
У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме. Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську
Дніпропетровській області на Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковськом районі Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
ухвалив:
Замінити сторону виконавчого провадження, у виконавчому провадженні відкритого на підставі постанови Новомосковського міськрайоиного суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 року прийнятої в справі № 2а-1794/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до У ГІФ України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення, а саме, боржника Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровській області, на Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 35237462, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7079/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: