Єдиний унікальний номер: 378/1117/13-ц
Провадження № 2/378/368/13
УХВАЛА
13.11.2013 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ „ОСОБА_1 Аваль.
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного:
Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 06.11.2013 року відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Вичерпний перелік випадків, коли підсудність визначається за вибором позивача, встановлено статтею 110 ЦПК України. До вказаного переліку не віднесено зазначений позов.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що відповідач не проживає в Ставищенському районі, вважаю, що дана справа Ставищенському районному суду не підсудна і повинна розглядатись у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача. Тому, позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 109 ч. 1, ч. 3 ст. 121, абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу в звязку з непідсудністю даної справи Ставищенському районному суду Київської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 35236614, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1117/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: