Справа № 367/6376/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
11 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
при секретарі Ринда Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 30 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем укладено кредитний договір № 014/06-11/2915, відповідно до п. 1.1.1 якого позивальнику було надано кредит за програмою "Споживчі цілі" у сумі 30 000,0 доларів США. Відповідно до п. 1.1.5-1.1.7 кредитного договору кредит надано на термін 60 місяців з 30.03.2007 року до 30.03.2012 року, процентна ставка -18% річних, видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки № 10 від 30.03.2007 року.
Позивач вказує, що відповідно до п. 7.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів. Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги , включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. 21.10.2011 року відповідачу надіслана вимога № С11-114-1-3/761 про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.
Позивач вказує, що станом на 06.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору № 014/06-11/2915 від 30.03.2007 року складає 79 929,18 доларів США, що дорівнює за офіційним курсом НБУ станом на 08.09.2011 року 638 618,16 грн., із них : заборгованість за кредитом - 20 400,0 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу 162 991,92 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 18 900,0 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 151 007,22 грн.; заборгованість за відсотками - 11 865,71 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу 94 804,65 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - 29 235,0 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 233 581,80 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 18 428,47 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 147 239,79 грн.
В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/06-11/2915 від 30.03.2007 року у розмірі 79 929,18 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 06.01.2012 року 638 618,16 гривен, а також судовий збір у сумі 3 441,0 гривен.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що 30.03.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/06-11/2915 на суму 30 000,0 доларів США строком по 30.03.2012 року включно із сплатою 18,0 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення отриманого кредиту та сплачувати проценти за їх користування відповідно до умов кредитного договору.
Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 30 000,0 доларів США, тим самим банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 06.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору № 014/06-11/2915 від 30.03.2007 року складає 79 929,18 доларів США, що дорівнює за офіційним курсом НБУ станом на 08.09.2011 року 638 618,16 грн., із них : заборгованість за кредитом - 20 400,0 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу 162 991,92 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 18 900,0 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 151 007,22 грн.; заборгованість за відсотками - 11 865,71 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу 94 804,65 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - 29 235,0 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 233 581,80 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 18 428,47 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 147 239,79 грн.
Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 014/06-11/2915 від 30.03.2007 року; копією паспорта відповідача, розрахунком заборгованості, претензії-вимоги від 21.10.2011 року № С11-114-1-3/761, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 014/06-11/2915 від 30.03.2007 року в сумі 638 618,16 грн.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3 441,0 гривен.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 гуртожиток на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р № 2909001032, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) заборгованість за кредитним договором № 014/06-11/2915 від 30.03.2007 року в сумі 638 618,16 гривен (шістсот тридцять вісім тисяч шістсот вісімнадцять гривен 16 коп.)
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 гуртожиток на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р № 2909001032, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) судові витрати у розмірі 3 441,0 гривен (три тисячі чотириста сорок одна грн.).
Копію заочного рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Пархоменко
Судове рішення № 35236583, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6376/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: