Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/15885/13-ц
пр. № 2-н/759/1304/13
12 листопада 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укретелеком" в особі Київської міської філії, місцезнаходження якого: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40,
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 03164, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910) заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 812 грн. 66 коп. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Керуючись ст.33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 526, 546, 611, 622, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 03164, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910) місцезнаходження якого: 01133, м. Київ, вул. Горького,40, заборгованість за договором №10459 про надання послуг телефонного зв'язку від 28.10.2012 р. за період з 01.07.2011 р. по 01.07.2013 р. в розмірі 812 грн. 66 коп., судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп., а всього: 927 (дев'ятсот двадцять сім) грн. 36 коп.
Суддя: М. О. Морозов
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 35236474, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15885/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: