Рішення № 35236124, 13.11.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1764/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Денисюк М.В, з участю секретаря Янковської Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «РОДОВІД БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та стягнення судових витрат, зазначивши, що 09 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № Ск-70-000256/9-2008, на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254001791609 в гривнях та надав споживчий кредит в розмірі 14945, 33 гривень на строк до 09 вересня 2010 року із сплатою 7 відсотків річних.

Відповідач зобов»язався щомісяця не пізніше останнього дня місяця частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65 % від суми наданого споживчого кредиту, що нараховується банком в останній робочий день місяця,та по день погашення споживчого кредиту, згідно із встановленим графіком, шляхом внесення готівкою або безготівкового перерахування. За порушення відповідачем строків погашення кредитної заборгованості, банк має право стягнути з відповідача пеню за кожен день прострочки в розмірі 1% від суми прострочених платежів.

Банк виконав свої зобов"язання в повному обсязі, відповідач свої зобов"язання не виконав

У зв"язку з цим, станом на 01 вересня 2013 року, заборгованість за кредитним договором складає 124542,58 гривень, з них: 14339,07 гривень- кредит, 1937,63 гривень - нараховані проценти, 8669,18 - нарахована плата за обслуговування кредиту, 98785,73 - нарахована пеня, 820,97 -три відсотки річних від суми боргу, заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 1245,43 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслана до суду заява про розгляд справи без участі представника в межах заявлених позовних вимог та на підставі доданих до позовної заяви доказів. У випадку неявки належним чином повідомленого відповідача, просять розглянути справу з постановленням заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з»явитися не може за складним станом здоров»я.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору № Ск-70-000256/9-2008 від 09 вересня 2008 року на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254001791609 в гривнях відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 14945, 33 гривень на строк до 09 вересня 2010 року із сплатою 7 відсотків річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язується щомісяця не пізніше останнього дня місяця частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65 % від суми наданого споживчого кредиту, що нараховується банком в останній робочий день місяця, та по день погашення споживчого кредиту, згідно із встановленим графіком, шляхом внесення готівкою або безготівкового перерахування. За порушення відповідачем строків погашення кредитної заборгованості, банк має право стягнути з відповідача пеню за кожен день прострочки в розмірі 1% від суми прострочених платежів (а.с. 6-10 ).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала ,станом на 01 вересня 2013 року заборгованість становила 124542,58 гривень (а.с.15 ).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд стягує з відповідача на користь позивача ПАТ "РОДОВІД БАНК» заборгованість по кредитному договору в розмірі 124542,58 гривень.

Немає підстав зменшити розмір неустойки (пені ) відповідно до заяви відповідачки (а.с.37-38), що вона позовних вимог в частині стягнення неустойки не визнає. Згідно ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Обставин, які мають істотне значення, відповідачем суду не надано.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1245,43 гривень, підтверджені платіжним дорученням від 03 вересня 2013 року (а.с. 1 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, 209, 213 -215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК ", 04136 м. Київ, вул. Північно - Сирецька, 1-3 ( код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість по кредитному договору в сумі 124542,58 гривні (сто двадцять чотири тисячі п»ятсот сорок дві гривні 58 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1245, 43 гривні ( одна тисяча двісті сорок п»ять гривень 43 копійки).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.Денисюк