Рішення № 35235651, 21.08.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4541/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді - Лободенка О.С.

При секретарі - Євтушенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом. Зазначивши, що її донька ОСОБА_2 народила дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 08.09.2006 року, видане Автозаводським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, в свідоцтві про народження батько записаний із слів матері згідно ст.. 135 Сімейного кодексу України.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 ухилялася від виконання своїх материнських обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради № 351 від 12.07.2007 року позивача ОСОБА_1 було призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2007 року - відповідача ОСОБА_2 позбавили батьківських прав.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в добровільному порядку сплачувати аліменти відмовляється.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зґявилась, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, про що надала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради № 351 від 12.07.2007 року призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується посвідченням про опікунство № 556 від 12 липня 2007 року. Відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2007 року. Матеріальної допомоги по утриманню неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в добровільному порядку не надає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 166,180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кременчука, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету УДК у м. Кременчуці, рахунок 31212206700009, код ЄДРПОУ 37965850, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: