Рішення № 35235419, 12.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
361/8820/13-ц
Номер документу
35235419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/8820/13-ц

Провадження № 2/361/3054/13

12.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Наумець І.А., Петренко С.М., Олексіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 11 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-29061-110511.

Відповідно до п.1.1. вказаного кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у розмірі 5 939,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць.

Зазначав, що свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 5 939,00 грн. Відповідач в свою чергу, зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19 липня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 2 639,25 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 2 639,19 грн., заборгованості за відсотками 0,06 грн. і заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 2 639,25 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.27-28, 44-45).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-29061-110511. (а.с.6-9)

Відповідно до п.1.1. вказаного кредитного договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у розмірі 5 939,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць.

Згідно меморіального ордеру № 16596658 від 11 травня 2011 року (а.с. 11) ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 5 939,00 грн.

Станом на 19 липня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 2 639,25 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 2 639,19 грн., заборгованість за відсотками 0,06 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Оскільки умови кредитного договору від 11.05.2011 року № 002-29061-110511 виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не вчасно виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 2 639,25 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 29094004610432, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 2 639 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35235419 ?

Документ № 35235419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35235419 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35235419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35235419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35235419, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35235419, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35235419 відноситься до справи № 361/8820/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/8820/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35220194
Наступний документ : 35235423