Рішення № 35235109, 15.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1873/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ZRХRRХ05450588, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 3681,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2010 року

19.09.2013 року ПАТ КБ ПриватБанк пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість за даним кредитним договором, яка виникла станом на 09.09.2013 року в сумі 56034 грн. 73 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 2929 грн. 25 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 428 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1413 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 48118 грн. 87 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2644 грн. 51 грн., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати на сплату судового збору в сумі 560 грн. 35 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №ZRХRRХ05450588 від 16.08.2008 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він брав кредит на покупку скутера і сплачував кошти банку, коли були у матери, оскільки він не працює за станом здоров'я, але не являється інвалідом. Просить суд не стягувати з нього нараховану банком пеню, оскільки він не працює через відсутність підприємствв селі, а мати отримує невелику пенсію.

Заслухавши пояснення відповідача, свідка, оглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №ZRХRRХ05450588 від 16.08.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 укладений даний кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3681 грн. 25 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в заяві позичальника про надання кредиту, позичальник проводить щомісячний платіж по погашенню кредиту в розмірі 261.93 грн. в період з 10 по 15 число кожного місяця.

Згідно умов п. 5.1; 5.3-5.5 кредитного договору №ZRХRRХ05450588 від 16.08.2008 року, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми просроченого платежу, але не менше 1 гривні; за кожний день прострочки платежу; при порушенні позичальником строків платежів по буд-якому з грошових зобов'язань більш як на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості; нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.; термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту , відсотків, пені, штрафу за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Свідок ОСОБА_3- мати відповідача показала, що її син ОСОБА_2 через розумову відсталість закінчив лише сім класів, але не визнаний інвалідом та не є недієздатним, являється працездатний і працював в свій час в Першотравенському заводі електротехнічного фарфору. В даний час не працюють підприємства, де міг би працювати син. в 2008 році син без її відома із своєю сестрою взяли документи і в Миропілському відділені приватбанку оформили кредити і даними коштами був оплачений придбаний сином скутер. Погашення кредиту проводила вона за свого сина кошти, коли вони були у неї.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не дотримувався графіка погашення кредиту, несвоєчасно погашав кредит, та припинив погашення кредиту після 07.07.2010 року, тому станом на 09.09.2013 року за кредитним договором виникла заборгованість в сумі 56034 грн. 73 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 2929 грн. 25 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 428 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1413 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 48118 грн. 87 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2644 грн. 51 грн., Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не заперечив тому, що він отримав кредитні кошти в сумі 3681 грн.25 коп.

Відповідно до вимог ст. 526,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..

Відповідач - позичальник ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до положень ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 за станом здоров'я закінчив лише сім класів Першотравенської ЗОШ, має посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серія Д № 459284, виданого 30.10.1995 року, не працює, але не визнаний недієздатним, нарахована пеня по даній крединій справі, яка значно перевищує розмір збитків. Суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для зменшення розміру стягнення з відповідача пені.

Суд зменшує стягнення з відповідача на користь Банку пеню, нараховану банком за прострочення позивачем сплати по тілу кредиту і по відсотках з розміру 48118 грн.87 коп. до 3000 грн.,

Таким чином, підлягає до стягнення з відповідача на користь Банку борг за кредитним договором №ZRХRRХ05450588 від 16.08.2008 року станом на 09.09.2013 року і на час розгляду справи в сумі 10915 грн. 86 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 2929 грн.

25 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 428 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1413 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3000 грн..; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2644 грн. 51 грн. та понесені Банком судові витрати з врахуванням розміру задоволених вимог, але не менше 229 грн.40 коп., а всього- 11145 грн. 26 коп..

Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням від 13.09.2013 року в сумі 560 грн. 35 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,551,611, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору №ZRХRRХ05450588 від 16.08.2008 року станом на 09.09.2013 року в сумі 10915 грн. 86 коп., з якої: заборгованість по тілу кредиту 2929 грн. 25 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 428 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1413 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -3000 грн. ; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2644 грн. 51 грн..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) судові витрати: судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії .

Суддя:

ОСОБА_4