Справа №: 272/1154/13-ц
Провадження № 2/272/586/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді Чуб І.А.
при секретарі - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 29.08.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 59/ФК-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу відкличну невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 4400 грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.08.2007 року по 28.08.2009 року. 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку". Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по кредитному договору банк 27.08.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 26.07.2013 року сума заборгованості становить 7003,42 грн., з яких: тіло кредиту - 4063,34 грн., відсотки - 2940,08 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у сумі 229,40 гривень.
В судове засідання представник позивача не зявилася, направила заяву, в якій зазначила, що справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання тричі не з"явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 29.08.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 59/ФК-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу відкличну невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 4400 грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.08.2007 року по 28.08.2009 року (а.с.5-10). 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", таким чином ПАТ "Дельта Банк" набуло вимоги за кредитним договором № 59/ФК-07 від 29.08.2007 року (а.с.18-26). Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 26.07.2013 року заборгованість по кредиту становить 7003,42 грн., з яких: тіло кредиту - 4063,34 грн., відсотки - 2940,08 грн. (а.с. 17).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 229,40 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 7003,42 грн. на р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ Дельта Банк судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 35235093, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1154/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: