Ухвала суду № 35234964, 11.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

11.11.2013 р. Справа№ 914/3493/13

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

Позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Приватного підприємства «Сальдо-Ділер», м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Об’єднання профспілок Львівщини, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Відділу капітального будівництва ГУ МВС України у Львівській області, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м. Львів

про: визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії,

Суддя Долінська О.З.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: позивача: Кабінету Міністрів України до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Приватного підприємства «Сальдо-Ділер», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Об’єднання профспілок Львівщини, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Відділу капітального будівництва ГУ МВС України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради і зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою від 12.09.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2013р.

Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

При виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи від 22.10.2013 р. у справі № 914/3493/13 судом допущено описку у п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, а саме, неправильно вказано дату з якої продовжити строк розгляду даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи ухвали про відкладення розгляду справи від 22.10.2013 р., вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі у справі №914/3493/13.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали

про відкладення розгляду справи господарського суду Львівської

області від 22.10.2013 р. у справі № 914/3493/13, виклавши п. 2

резолютивної частини у наступній редакції:

«Продовжити строк розгляду справи з 11.11.2013 р. на 15 календарних днів.»

Суддя Долінська О.З.