Ухвала суду № 35234887, 13.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 903/1126/13 за позовом Ківерцівської міської ради, м. Ківерці, Волинська область

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ківерці, Волинська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Радюк Л.О. - довіреність №3.12/554 від 14.05.2013р.;

відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Ківерцівська міська рада звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 06.06.2005р. укладеного між сторонами по справі, а саме просить внести зміни до п. п. 5, 7, 8 даного договору, шляхом їх затвердження в наступній редакції:

п.5. - Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 491 027,60 грн., згідно витягу, виданого управлінням Держкомзему у Ківерцівському районі 21.02.2012 року за №01-14/1/39;

п.7 - Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі - в грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки у сумі 14 730,83 гривень в рік на р/р 33218815700129 ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014 код 38051994 одержувач місцевий бюджет код платежу 13050500;

п.8 - Орендна плата вноситься щомісячно у сумі 1227,57 гривень у місяць.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.11.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 13.11.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.

В судовому засіданні 13.11.2013р. представник позивача надала суду письмове повідомлення, про те що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та повідомляє, що копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення до суду надати немає можливості, у зв'язку із відсутністю коштів на його одержання. До даного повідомлення додано копію довідки з ЄДРПОУ серії АБ №557748, квитанцію №6656 від 29.10.2013р. та опис вкладення у цінний лист.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 01.11.2013р. не виконав, в судове засідання не з'явився, компетентного представника в судове засідання не направив, в матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неподанням позивачем всіх витребуваних ухвалою суду від 01.11.2013р. доказів, нез"явленням в судове засідання та не виконанням відповідачем вимог ухвали суду від 01.11.2013р., необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, з метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача повністю виконати вимоги ухвали господарського суду від 01.11.2013р..

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 01.11.2013р..

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк