Ухвала суду № 35234354, 15.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
905/6810/13
Номер документу
35234354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.11.2013 р. справа № 905/6810/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Будко Н.В. Манжур В.В., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київна ухвалу господарського суду Донецької областівід24.10.2013р. у справі№ 905/6810/13 (суддя Фурсова С.М.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування", м. Київ в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Донецьк Штогріна Віталія Петровича, м. Дніпропетровськпростягнення 14875грн. 27коп. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2013р. у справі №905/6810/13 залишено без розгляду позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування", м. Київ в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Донецьк про стягнення 14875грн. 27коп, на підставі п.1 ст.81 ГПК.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київ з винесеною ухвалою не погодилося та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Крім того, згідно п. 2.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду», треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України).

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - Штогріну В.П.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київ вимогам чинного процесуального законодавства, у зв'язку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст.97 ГПК України), клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.10.2013р. у справі №905/6810/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування", м. Київ в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Донецьк та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Штогріна Віталія Петровича, м. Дніпропетровськ про стягнення 14875грн. 27коп. - повернути заявнику, а матеріали справи №905/6810/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №РГ/33279/12/5к від 07.11.2013р. з доданими до неї документами всього на 13 арк., конверт (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

І.В. Москальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35234354 ?

Документ № 35234354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35234354 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35234354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35234354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35234354, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35234354, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35234354 відноситься до справи № 905/6810/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6810/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35234350
Наступний документ : 35234359