Ухвала суду № 35234351, 14.11.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"14" листопада 2013 р. Справа № 923/907/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Довгань О.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства освіти і науки України

позивача-2: Скадовської районної державної адміністрації

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача-2: Скадовської міської ради

про визнання недійсним договору оренди комунального майна міської територіальної громади

за участю представників сторін:

від прокуратури - не прибув;

від позивача 1 - не прибув;

від позивача 2 - не прибув;

від відповідача 1 - ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2001 року;

від відповідача 2 - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 30.11.2005 №214, п.1 рішення Скадовської міської ради Херсонської області 10.04.2009 р. № 704, п.1 рішення Скадовської міської ради Херсонської області від 27.02.2013 р. № 443. Визнано недійсним договір оренди комунального майна від 30.11.2005 р., укладений між Скадовською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_1 зобов'язано повернути Скадовській міській раді частину приміщення майнового комплексу Скадовської загальноосвітньої школи №2 загальною площею 19,4 кв.м. вартістю 27898,00 грн. З ФОП ОСОБА_1 та Скадовської міської ради Херсонської області в доход державного бюджету стягнуто по 573,50 грн. судового збору.

23.09.2013 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази та встановлено строк для пред'явлення його до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.

05.11.2013 р. відповідач звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду строком на 1 (один) рік.

Ухвалою від 06.11.2013 р. заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін на 14.11.2013 р.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення. Ухвалу суду від 06.11.2013 р. сторонами отримано 08.11.2013 р., що підтверджується поштовими повідомленнями.

ФОП ОСОБА_1 (відповідач-1) неможливість виконання рішення суду пояснює складністю пошуку необхідного приміщення, переобладнанням та ремонтом приміщення, необхідністю придбання стаціонарного стоматологічного обладнання, що потребує значних фінансових витрат, а також на необхідність оформлення необхідної документації, що потребує багато часу.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд можевідстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно з п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 (відповідача -1), суд вважає, що заява ФОП ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню, зважаючи на те, що ФОП ОСОБА_1 користувався приміщенням протягом майже 19 років; обставини, зазначені відповідачем-1, є винятковими, у зв'язку з чим, враховуючи розумність строку для усунення зазначених відповідачем-1 обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача-1 про відстрочку виконання рішення суду та відстрочити його виконання на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р. у справі № 923/907/13 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р. у справі № 923/907/13 в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути Скадовській міській раді частину приміщення майнового комплексу Скадовської загальноосвітньої школи № 2 загальною площею 19,4 кв.м. вартістю 27 898,00 грн. на один рік.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Людоговська