Ухвала суду № 35234338, 15.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" листопада 2013 р. Справа №918/1568/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" про стягнення збитків в сумі 68 675 грн. 40 коп.

Суддя Політика Н.А.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовом відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" 43816 грн. 80 коп. збитків та 24858 грн. 60 коп. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачами зобов’язань за договором підряду №05-01/95 від 10.06.2013 року та договором поруки №11/06 від 11.06.2013 року, позивач зазнав збитків на суму 43816 грн. 80 коп. та 24858 грн. 60 коп. неустойки.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року позовну заяву від 07.10.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1568/13.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року розгляд справи відкладено на 11.11.2013 року.

29.10.2013 року від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 проти задоволення позовних вимог заперечував з огляду на те, що заявлені позивачем до стягнення збитки виникли з його власної вини.

Крім того, 01.11.2013 року від відповідача 2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" про стягнення боргу за виконані роботи в розмірі 20 862 грн. 24 коп. та 168 546 грн. 58 коп. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.11.2013 року у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" відмовлено.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року розгляд справи відкладено на 26.11.2013 року.

12.11.2013 року через відділ діловодства та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.2013 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Згідно положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" подана на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.2013 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, що згідно приписів ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює передання до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Відтак, матеріали справи №918/1568/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" про стягнення збитків в сумі 68 675 грн. 40 коп., підлягають направленню до Рівненського апеляційного господарського суду.

За таких обставин, розгляд справи №918/1568/13 є неможливим до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Рівненської області від 01.11.2013 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл", а тому підлягає зупиненню.

У зв’язку із викладеним та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №918/1568/13 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Рівненської області від 01.11.2013 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл".

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2; 33028, м.Рівне, вул.Поштова, 11);

3 - відповідачу рекомендованим (34663, Рівненська область, Березнівський р-н., с.Кургани, вул. Шляхова, 1);

4 - відповідачу рекомендованим (03151, м.Київ, вул.Волинська, 48/50).