Рішення № 35234279, 14.11.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
913/2940/13
Номер документу
35234279
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 листопада 2013 року Справа № 913/2940/13

Провадження № 30/913/2940/13

За позовом Комунального підприємства «Ювілейне», смт. Ювілейне м. Луганськ

до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Луганськвантажтранс», м. Луганськ

про стягнення 16719 грн. 60 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Рухадзе І.В., довіреність № 2/02-01 від 02.01.2013;

від відповідача: Силакова О.М., довіреність № 03/5-687 від 28.12.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 277/03 від 16.11.2012 в сумі 16719 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати за виконані підрядні роботи.

Відповідач відзивом б/н від 14.11.2013 заперечив проти позовних вимог, посилаючись на скрутний матеріальний стан підприємства.

Дослідивши обставини справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

16.11.2012 між сторонами у справі укладено договір підряду № 277/03, за умовами якого замовник (відповідач у справі) доручає та оплачує, а підрядник (позивач у справі) бере на себе зобов'язання по обрізанню сухостійних дерев на об'єкті замовника за адресою: м. Луганськ, смт. Ювілейний вул. Алчевське шосе, 2 згідно кошторисної документації, яка є невід'ємною частиною договору (п .п .1.1 п. 1 договору).

Ціна договору - 16720 грн. 00 коп. (п. п. 2.1 п. 2 договору).

Відповідно до п. п. 5.1 п. 5 договору замовник здійснює кінцевий розрахунок за виконані роботи на підставі оформленого акту здавання-приймання виконаних робіт, підписаного сторонами, протягом 10 календарних днів з дати підписання.

На виконання умов договору позивачем виконано підрядні роботи на загальну суму 16719 грн. 60 коп., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (форми КБ-3) від 18.04.2013, які підписані повноважними представниками сторін без будь-яких зауважень та заперечень, і скріплені печатками сторін (а. с. 12-14).

Відповідач не здійснив оплату за виконані позивачем підрядні роботи.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 444 від 15.08.2013 про сплату заборгованості у розмірі 16719 грн. 60 коп.

Відповідач суму заборгованості не погасив з посиланням на тяжкий фінансовий стан підприємства (відповідь на претензію від 15.08.2013 № 444).

За таких обставин, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 16719 грн. 60 коп. за вищевказаним договором підряду.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно п. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1 ст. 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи свідчать про виконання позивачем робіт на загальну суму 16719 грн. 60 коп., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (форми КБ-3) від 18.04.2013, які підписані повноважними представниками сторін без будь-яких зауважень та заперечень, і скріплені печатками сторін (а. с. 12-14).

Відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за виконані роботи.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором підряду № 277/03 від 16.11.2012 складає 16719 грн. 60 коп., яка також підтверджується актом звірки станом на 06.11.2013, який належним чином підписаний та скріплений печатками підприємств.

Доказів погашення вказаної заборгованості сторонами до матеріалів справи не надано.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості у розмірі 16719 грн. 60 коп.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на відповідача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1-в, код 32473323, в особі відокремленого підрозділу «Луганськвантажтранс», м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Алчевське шосе, буд. 2, код 34792034, на користь Комунального підприємства «Ювілейне», смт. Ювілейне м. Луганськ, пров. Будівельний, буд. 1-А, код 34450313, заборгованість у розмірі 16719 грн. 60 коп., судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано - 15.11.2013

Суддя І.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35234279 ?

Документ № 35234279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35234279 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35234279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35234279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35234279, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35234279, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35234279 відноситься до справи № 913/2940/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2940/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35234275
Наступний документ : 35234282