Рішення № 35234266, 13.11.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
913/2838/13
Номер документу
35234266
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 листопада 2013 року Справа № 913/2838/13

Провадження №9/913/2838/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ

про стягнення 203 358 грн. 53 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.,

Секретар судового засідання Хухрянська І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Єгоров В.С., дов. № 14-30, від 30.01.13,

від відповідача - Волошина М.В., дов. № 65 від 26.12.12, Солодовник В.С., дов. № 68 від 26.12.12

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся з позовом про стягнення з відповідача інфляційних збитків в розмірі 132187,52 грн. та 3% річних в розмірі 71171,01 грн. за несвоєчасні розрахунки за поставлений газ за договором № 14/2117/11 від 30.09.11.

В обґрунтування вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 14/2117/11 від 30.09.11 купівлі-продажу природного газу, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу природний газ, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити цей газ.

Позивач виконав свої зобов'язання та передав протягом жовтня - грудня 2011 року та січня - лютого 2012 року природний газ в обсязі 37466,086 тис. куб. м. на суму 155081196,30 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

За умовою п. 6.1 договору оплата за газ має здійснюватися покупцем шляхом 100% оплати протягом місяця поставки, при цьому остаточний розрахунок за фактично переданий газ має бути здійснений до 10-го числа наступного за місяцем поставки.

Відповідач грошове зобов'язання виконав з порушенням встановленого договором строку.

Через порушення грошового зобов'язання позивач, посилаючись на норму ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахував відповідачу інфляційні збитки та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання.

Відповідач, ПАТ "Луганськгаз", у відзиві № 01-25.1/2860 не погодився з вимогою про стягнення інфляційних втрат через невірний розрахунок, який здійснено позивачем.

На думку відповідача, оскільки прострочення за кожний місяць поставки природного газу не перевищує місячного строку, за який нараховується інфляція, у цій вимозі слід відмовити.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, з урахуванням позиції відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Спір виник через порушення грошового зобов'язання відповідачем за договором поставки.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір № 14/2117/11 від 30.09.11 купівлі-продажу природного газу (а.с. 13 - 19), за умовами п. 1.1 якого покупець (позивач) зобов'язався передати у власність покупцеві (відповідач) імпортований природний газ, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити цей газ.

Позивач виконав свої зобов'язання та передав протягом жовтня - грудня 2011 року та січня - лютого 2012 року природний газ в обсязі 37466,086 тис. куб. м. на суму 155 081 196,30 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі (а.с. 20 - 24).

За умовою п. 6.1 договору оплата за газ має здійснюватися покупцем шляхом 100% оплати протягом місяця поставки, при цьому остаточний розрахунок за фактично переданий газ має бути здійснений до 10-го числа наступного за місяцем поставки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідач грошове зобов'язання виконав з порушенням встановленого договором строку, проти чого він у відзиві на позовну заяву не заперечує.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач нарахував інфляційні збитки та річні відсотки.

Щодо нарахування 3% річних за період з 11 листопада 2011 року по 2 квітня 2012 року з урахуванням кожного місяця поставки на суму 71171,01 грн., відповідач у відзиві не виклав заперечень проти цієї суми.

Суд вважає, що розрахунок відсотків, здійснений позивачем (а.с. 8 - 12), відповідає фактичним обставинам.

У судовому засіданні 13.11.13 представник позивача надав суду розрахунок інфляційних втрат за період з жовтня 2011 року по лютий 2012 року (а.с. 74 - 78).

Враховуючи умову п. 6.1 договору прострочення грошового зобов'язання відбувалося починаючи з 11-го числа кожного наступного за місяцем поставки газу.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, остаточна оплата за газ здійснена:

·за жовтень 2011 року - 25 листопада, прострочення платежу складає 14 днів,

·за листопад 2011 року - 22 грудня, прострочення платежу складає 12 днів,

·за грудень 2011 року - 26 січня 2012 року, прострочення - 15 днів,

·за січень 2012 року - 1 березня 2012 року, прострочення - 19 днів,

·за лютий 2012 року - 2 квітня, прострочення - 32 дні.

Виходячи з того, що за жовтень та листопад 2011 року інфляційні нарахування здійснені позивачем за періоди прострочення платежу, які є меншими ніж 15 днів, суд вважає вимогу про стягнення за ці місяці інфляційних втрат неправомірною.

Стягненню підлягають суми інфляційних збитків, які нараховані за період грудень 2011 року - лютий 2012 року на суму 117901,82 грн.

Виходячи з фактичних обставин, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", 91055, м. Луганськ, вул. Шевченка, буд. 102, код 05451150, на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720, інфляційні збитки в розмірі 117901,82 грн. та 3% річних в розмірі 71171,01 грн., загалом - 189072,83 грн., крім того, судові витрати - 3781,46 грн.

3. У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 14285,70 грн. відмовити.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено і підписано 15.11.13.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35234266 ?

Документ № 35234266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35234266 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35234266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35234266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35234266, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35234266, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35234266 відноситься до справи № 913/2838/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2838/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35234262
Наступний документ : 35234269