Ухвала суду № 35233593, 13.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/66/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2013 Справа № 908/3016/13

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2013 р. у справі № 908/3016/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТОЛ" (83057, м. Донецьк, провулок Веселий, 78) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100) про стягнення 64 144 грн. 19 коп. Представники сторін:

позивача - не з'явився;

від відповідача - Мартиненко О.О., на підставі довіреності № 7/440 від 10.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТОЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" про стягнення 64 144 грн. 19 коп. були задоволені повністю.

06.11.2013 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" про розстрочку виконання судового рішення № 908/3016/13 від 23.10.2013 р.

Ухвалою суду від 07.11.2013 р. заява про розстрочку виконання судового рішення № 908/3016/13 від 23.10.2013 р. прийнята до розгляду. Судове засідання призначене на 13.11.2013 р.

До початку розгляду заяви представник відповідача (заявника) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги викладені в позовній заяві. Представник позивача у судовому засіданні не з'явився. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву в порядку статті 121 ГПК України, суд погоджується на розстрочку виконання судового рішення № 908/3016/13 від 23.10.2013 р. на п'ять місяці, з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається за загальними правилами ГПК.

Слід мати на увазі, що згоди сторін на застосування способів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не потребує, і господарський суд законодавчо не обмежений будь якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, узвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставин справи.

Згідно Закону України "Про судоустрій України" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Відповідач (заявник) свою заяву обґрунтовує тим, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду ускладнює те, що підприємство не має грошей для погашення заборгованості, бо діяльність підприємства - це виробництво морозива, цей продукт має виражений сезонний характер.

В поточному році, як стверджує відповідач (заявник), в зв'язку зі спадом купівельної спроможності населення, має місце значне зниження обсягів продажу продукту (морозива). Зниження обсягів реалізації морозива потягло за собою наявність значних залишків готової продукції на складі підприємства. Це привело до порушення термінів розрахунків з постачальниками сировини для виробництва морозива, зміни в організації діяльності товариства.

Суд вважає наведені заявником (відповідачем у справі) доводи обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи нестабільний фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" та матеріальні інтереси обох сторін, надані документальні докази, спроможність відповідача (заявника) виконати рішення суду № 908/3016/13 від 23.10.2013 р., при умові його розстрочення, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення від 23.10.2013 р у справі № 908/3016/13 на п'ять місяців, стягуючи щомісячно суму заборгованості наступним чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 30.11.2013 р;

2) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 31.12.2013 р;

3) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 31.01.2014 р;

4) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 28.02.2014 р;

5) остаточне погашення заборгованості в сумі 15864,69 грн. - до 31.03.2014 р.

в порядку статті 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2013 р. у справі № 908/3016/13 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення від 23.10.2013 р у справі № 908/3016/13 на п'ять місяців, стягуючи щомісячно суму заборгованості наступним чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 30.11.2013 р;

2) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 31.12.2013 р;

3) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 31.01.2014 р;

4) часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. - до 28.02.2014 р;

5) остаточне погашення заборгованості в сумі 15 864,69 грн. - до 31.03.2014 р.

починаючи з листопада 2013 р.

Суддя Т.Г. Алейникова