Постанова № 35233371, 12.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7455/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Березівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Березівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку в сумі 727,10грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем заборгованості по єдиному податку, який відповідач, відповідно до заяви про спрощену систему оподаткування, зобов'язаний сплачувати до 20 числа щомісячно протягом 2013 року у розмірі 114,7 грн.

08.11.2013р. до суду надійшла заява Березівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач заперечення на позов не надав, у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, судову кореспонденцію повернуто до суду із зазначенням відповідальною особою причини невручення. Виходячи з положень ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстровано Іванівською районною державною адміністрацією 18.08.2011 року №25340000000002061 та перебуває на податковому обліку в Березівській ОДПІ, як платник податків за №3242 від 22.08.2011 року.

ФОП ОСОБА_1 згідно приписів Розділу ХVI Глави І Податкового кодексу України подав заяву від 04.09.2012 року до Березівської МДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з 01.01.2012 року.

Білчанською сільською радою Іванівського району Одеської області було прийняте рішення від 28.06.2012р. № 115 «Про встановлення на території Білчанської сільської ради ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців» (копія додається), яким встановлено ставки єдиного податку для фізичних осіб-підприємців по кожному виду діяльності.

Згідно з п.291.3 ст.291 ПК України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць : для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

У своїй заяві про застосування спрощеної системи оподаткування відповідач обрав вид діяльності - 47.82, 46.42 роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям, оптова торгівля одягом і взуттям, що відноситься до 1 групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 10 % до розміру мінімальної заробітної плати .

Як вбачається з наявної у справі облікової картки платника єдиного податку з фізичних осіб, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 727, 10 грн.

Наявність та розмір заборгованості підтверджується також довідкою Березівської ОДПІ.

Згідно з п.п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп.10.1.2 п.10.1 ст.10 Податкового кодексу України до місцевих податків належать, зокрема, єдиний податок.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги від 22.08.2012 року № 410-15.

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Березівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Березівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) до бюджету (р/р 31515970700205, одержувач платежу УДКСУ у Іваніському районі, код ОКПО37801601, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області м. Одеса, МФО банку 828011, код платежу 18050410) податковий борг по єдиному податку в сумі 727, 10 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян