Ухвала суду № 35232678, 12.11.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
5015/5145/11
Номер документу
35232678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа № 5015/5145/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про: видачу наказу у справі № 5015/5145/11 та поновлення строку пред"явлення його до виконання

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Дім", м. Львів-Винники

про: стягнення 238 973,42 грн.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Марусяк В.Я. - представник (довіреність б/н від 15.10.2013р.)

Права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго", м. Львів направлено заяву б/н від 03.10.2013р. (вх. № 40848/13 від 03.10.2013р.) про видачу наказу у справі № 5015/5145/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Дім", м. Львів-Винники про стягнення 238 973,42 грн., з яких: 219 342,55 грн. -заборгованість за спожиту електричну енергію, 11 179,39 грн. -пеня, 5 195,48 грн. -інфляційні втрати, 1 103,08 грн. -вартість реактивної енергії, 2 152,92 грн. - 3% річних та поновлення строку пред"явлення його до виконання.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. призначено розгляд вказаної заяви на 15.10.2013р.

У судовому засіданні 15.10.2013р. судом оголошено перерву до 22.10.2013р.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. розгляд справи відкладено на 12.11.2013р.

У судове засідання 12.11.2013р. представник позивача не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.11.2013р. заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

07.11.2011р. господарським судом Львівської області прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги частково у справі №5015/5145/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Дім", м. Львів-Винники про стягнення 238 973,42 грн., з яких: 219 342,55 грн. -заборгованість за спожиту електричну енергію, 11 179,39 грн. -пеня, 5 195,48 грн. -інфляційні втрати, 1 103,08 грн. -вартість реактивної енергії, 2 152,92 грн. -3% річних.

27.02.2012р. постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2011р. у справі №5015/5145/11 залишено без змін.

Відповідно до матеріалів справи, після набрання рішенням господарського суду Львівської області від 07.11.2011р. у справі №5015/5145/11 законної сили, наказ на примусове виконання рішення у даній справі судом не видавася.

Відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України „Про виконавче провадження".

Якщо рішення місцевого господарського суду переглядалося в суді апеляційної інстанції і наказ видається (надсилається) після здійснення такого перегляду, то дата видачі наказу має співпадати з датою повернення матеріалів справи з суду відповідної інстанції до місцевого господарського суду. Після закінчення апеляційного перегляду справа невідкладно повертається до суду першої інстанції (п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно відмітки у відділу обліку та документального забезпечення господарського суду Львівської області справа повернулась в господарський суд Львівської області 06.05.2012р. Проте, наказ на примусове виконання рішення суду видано не було і відповідно не надіслано стягувачу в порядку передбаченому п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" та ст. 116 ГПК України.

Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконаче провадження".

Строки, зазначені у частині першій статті 22 Закону України „Про виконаче провадження", встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як встановлено судом, в результаті проведення ремонтних робіт в приміщенні господарського суду Львівської області та переїзду архіву суду в приміщення на іншому поверсі, справа №5015/5145/11 зазнала непоправних механічних пошкоджень, що підтверджується актом №1 від 13.08.2013р., долученим до матеріалів справи. Відтак, матеріали справи поновлені за розпорядженням Голови господарського суду Львівської області від 14.08.2013р.

Враховуючи наведене, строк пред"явлення наказу до виконання пропущено з незалежних від позивача: ПАТ „Львівобленерго" причин. Відтак, заява про видачу наказу у справі № 5015/5145/11 та поновлення строку пред"явлення його до виконання є підставною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання рішення господарського суду та керуючись ст.ст. 86, 116, 119 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Видати наказ для примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2011р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі №5015/5145/11.

2. Поновити строк для пред"явлення до виконання наказу у справі №5015/5145/11.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35232678 ?

Документ № 35232678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35232678 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35232678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35232678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35232678, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 35232678, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35232678 відноситься до справи № 5015/5145/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/5145/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35232545
Наступний документ : 35233602