Ухвала суду № 35232538, 15.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 листопада 2013 р. Справа № 925/300/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - Сенченков І.Г. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву позивача про роз'яснення рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до приватного підприємства "Вулкан-2", м. Черкаси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Черкаси, про звернення стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно) в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 2 168 959,32 доларів США та 5 424 590,13 грн., -

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2013 року до суду надійшла заява позивача, у якій він просить надати роз'яснення рішення суду по справі №925/300/13-г з приводу того, чи має ПАТ КБ "Приватбанк" згідно вказаного рішення отримувати дублікати правовстановлюючих та реєстраційних документів у нотаріусів та державних органів на нежитлове приміщення (вбудовано-прибудоване приміщення) першого поверху в літ.А-10, яке розташоване за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.220 та належить ПП "Вулкан-2".

Ухвалою суду від 06 листопада 2013 року розгляд заяви призначено на 15 листопада 2013 року із повідомленням сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив роз'яснити рішення суду, оскільки нотаріальні та реєстраційні органи відмовляються надавати Приватбанку дублікати правовстановлюючих та інших документів на нерухоме майно, необхідних для укладення договору купівлі-продажу.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву позивача про роз'яснення рішення, суд вважає її підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07 травня 2013 року, яке просить роз'яснити позивач, позов задоволено повністю:

- звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення першого поверху в літ.А-10 з підвалом загальною площею 1267,40 м.кв., які розташовані за адресою: Черкаська область, м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд.220, реєстраційний номер 1624181 і належать на праві власності приватному підприємству "Вулкан-2" (іпотекодавцю) (юридична адреса: м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 220, ідентифікаційний код 21383790), за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) до громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором №CS22GA00000009 від 03 серпня 2007 року, в загальній сумі 2168959,32 доларів США (два мільйони сто шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять доларів 32 центи) та 5 424 590,13 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто гривень 13 коп.), яка складається з наступного: 1 404 334,13 доларів США (один мільйон чотириста чотири тисячі триста тридцять чотири долари 13 центів) - заборгованість за кредитом; 612 314,33 доларів США (шістсот дванадцять тисяч триста чотирнадцять доларів 33 центи) - заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 27.12.2008 р. по 27.02.2013 р.; 152 310,86 доларів США (сто п'ятдесят дві тисячі триста десять доларів 86 центів) - заборгованість по комісії за користування кредитом з 25.02.2009 р. по 27.02.2013 року; 5 425 590,13 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 13 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 25.12.2007 р. по 27.02.2013 р., що підлягають сплаті публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (іпотекодержатель) з вартості предмета іпотеки.

- встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку", тобто продажу предмету іпотеки згідно нотаріально посвідченого договору іпотеки №CS22GA00000009 від 03 серпня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 9153, публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) від свого імені будь-якій особі-покупцеві, з визначенням початкової ціни предмета іпотеки для подальшої її реалізації в сумі 10 513 083,00 грн. (десять мільйонів п'ятсот тринадцять тисяч вісімдесят три гривні 00 копійок), з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення цього продажу.

- стягнуто з приватного підприємства "Вулкан-2" (м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 220, ідентифікаційний код 21383790) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570 - 68820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

24 липня 2013 року на примусове виконання судового рішення були видані відповідні накази.

Згідно ст.89 ГПК України, на яку посилається позивач, як на право звернення до суду за роз'ясненням рішення суду, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Відповідно до частин 3, 4 пункту 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення", здійснюючи роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Позивач у заяві вказує, що рішення суду виконати не представляється можливим у зв'язку з тим, що нотаріальні та реєстраційні органи відмовляються надавати Приватбанку дублікати правовстановлюючих та інших документів на нерухоме майно, необхідних для укладення договору купівлі-продажу.

У резолютивній частині рішення зазначено, що публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" надаються всі повноваження, необхідні для здійснення продажу предмету іпотеки.

Отже, ПАТ КБ "Приватбанк" має право, у тому числі, отримувати дублікати правовстановлюючих та реєстраційних документів у нотаріусів та державних органів на нежитлове приміщення, які необхідні для продажу вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про роз'яснення рішення господарського суду Черкаської області від 07 травня 2013 року у справі №925/300/13-г.

Роз'яснити, що згідно рішення господарського суду Черкаської області від 07 травня 2013 року у справі №925/300/13-г публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" має всі повноваження, необхідні для здійснення продажу предмету іпотеки - нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень першого поверху в літ.А-10 з підвалом загальною площею 1267,40 м.кв., які розташовані за адресою: Черкаська область, м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд.220, реєстраційний номер 1624181, у тому числі: отримувати дублікати правовстановлюючих та реєстраційних документів у нотаріусів та державних органів на нежитлове приміщення (вбудовано-прибудоване приміщення) першого поверху в літ.А-10, яке розташоване за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.220 та належить ПП "Вулкан-2".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

СУДДЯ Н.М. Курченко