Ухвала суду № 35232514, 12.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкурутство

12 листопада 2013 року Справа № 913/2963/13

Провадження №21б/913/2963/13

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид»,

м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.

У засіданні брали участь:

представники:

від боржника:

- Потупало Н.І., голова ліквідаційної комісії, паспорт серії ЕН 207415, виданий

04.07.2002 Ленінським РВ УМВС України в Луганській області,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12, 93, 95 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон № 4212-VI), розгляд заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, про порушення справи про його банкрутство на стадії проведення підготовчого засідання;

- боржник своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 01.11.2013 № 913/2963/13 (провадження №21б/913/2963/13);

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 05.11.2013 №4752 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з доданням до нього витягу від 05.11.2013 №17512132 (без серії) державного реєстратора реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- заява від 07.11.2013 №02-13/347 арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у даній справі про банкрутство, з доданням до неї документів, перелічених у ній, в тому числі копії свідоцтва №1051 від 11.07.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідаторів) та інших;

- лист від 08.11.2013 №10359/10 Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області з повідомленням про банківські установи, які обслуговують боржника;

- лист від 07.11.2013 №01/18-52БТ банку - ПАТ «Банк Ринкові Технології» з повідомленням про те, що за останній рік станом на 01.11.2013 рух коштів не відбувався;

- лист від 11.11.2013 №14 боржника, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі висновком від 23.08.2013 Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про результати розгляду звернення Косих Володимира Володимировича, керівника боржника, за яким відсутні ознаки кримінального правопорушення, та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього і приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 01.11.2013 господарський суд прийняв до розгляду заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, про порушення справи про його банкрутство на підставі ст. 95 Закону №4212-VI, тобто стосовно боржника, що ліквідується власником, та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 10 годин 30 хвилин 12.11.2013;

- у підготовчому судовому засіданні 12.11.2013 розглядається заява від 29.10.2013 №12 (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 31.10.2013 №51-913/2963/13) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, суб'єкта підприємницької діяльності, щодо якого за протоколом від 26.04.2013 б/н загальних зборів учасників товариства було прийняте рішення про припинення його діяльності шляхом ліквідації у зв`язку з відсутністю господарської діяльності та створення ліквідаційної комісії, а за протоколом від 19.08.2013 б/н загальних зборів учасників товариства було прийняте рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника та про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, за аналогією зі строком, встановленим ч. 2 ст. 12 Закону;

- відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- боржник, як суб'єкт банкрутства, має статус юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності (абз. 4 ст. 1 Закону), що підтверджено довідками Головного управління статистики у Луганській області та державного реєстратора із ЄДРЮОФОП, належними копіями статутних документів, які знаходяться у матеріалах справи;

- за приписами ч. 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом в підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом; у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи;

- за приписами ч.3 ст. 12 Закону у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози;

- за ч.1 ст. 16 Закону основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності підстав для порушення справи про банкрутство;

- за приписами ч. 1 ст.95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником досудового порядку ліквідації юридичної особи у відповідності до цивільного та господарського законодавства України;

- як вбачається із заяви боржника про порушення справи про його банкрутство та доданих до неї матеріалів, боржником при подачі цієї заяви дотримано приписи ч.1 ст.95 Закону № 4212-VI, зокрема, щодо проведення процедури ліквідації боржника за рішенням власника (учасників) відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України, у результаті якої було встановлено недостатність вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду в порядку ст.95 Закону № 4212-VI;

- за ч. 6 ст.16 цього Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство;

- з огляду на викладене, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані у сукупності, дійшов висновку щодо наступного рішення:

- на підставі ч.6 ст. 16 Закону порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 19 Закону);

- так, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

- у відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі;

- у відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом;

- відповідно до ч.2 ст.95 Закону, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом;

- за таких обставин, розгляд питання про можливість визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, слід призначити у наступному судовому засіданні;

- крім того, у судовому засіданні з'ясувалося, що від банку ПАТ «Фінростбанк» в особі філії «Луганське відділення №1», м. Луганськ, вул. Героїв Брестської Крепості, 8, не надійшли відомості, витребувані судом за ухвалою від 01.11.2013, з невідомих суду причин;

- за цих обставин, суд в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язує банк: ПАТ «Фінростбанк» в особі філії «Луганське відділення №1», м. Луганськ, вул. Героїв Брестської Крепості, 8, надати суду не пізніше 18.11.2013 письмові відомості про фінансове становище боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 01.11.2013;

- банк ПАТ «Банк Ринкові Технології» за вищезазначеним листом повідомив суд лише про те, що за останній рік станом на 01.11.2013 рух коштів не відбувався, а про наявність чи відсутність коштів на рахунку боржника інформації суду не надав;

- за цих обставин, суд в порядку ст. 38 ГПК України вдруге зобов'язує банк: ПАТ «Банк Ринкові Технології», м. Київ, вул. Лук'янівська, 1-А, 04107, надати суду не пізніше 18.11.2013 письмові відомості про наявність чи відсутність коштів на рахунках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, на даний час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2-1, 4, 4-1, 32, 34, 38, 43, 56, 63, 75, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 11, 12, 13, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, з підстав ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- заборонити виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховувати неустойку (штраф, пеню), не застосовувати інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупинити перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовувати індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

- у відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин 20.11.2013, в приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: пл. Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, м. Луганськ, 91016, кімната № 337.

Справу розглянути за участю голови ліквідаційної комісії.

4. Вдруге в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зобов'язати банк: ПАТ «Фінростбанк» в особі філії «Луганське відділення №1», м. Луганськ, вул. Героїв Брестської Крепості, 8, надати суду не пізніше 18.11.2013 письмові відомості про фінансове становище боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 01.11.2013.

5. Вдруге в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зобов'язати банк: ПАТ «Банк Ринкові Технології», м. Київ, вул. Лук'янівська, 1-А, 04107, надати суду не пізніше 18.11.2013 письмові відомості про наявність чи відсутність коштів на рахунках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, на даний час.

6. Вдруге зобов'язати відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України Головне управління статистики у Луганській області надати суду не пізніше 18.11.2013 письмові відомості про включення боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родавтокрид», ідентифікаційний код 37456480, вул. Ул'яни Громовой, буд. 114, м. Луганськ, 91014, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час.

7. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2013 №913/2963/13 у повному обсязі.

8. Ухвалу надіслати:

- боржнику;

- арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівни, вул. Артема, буд. 41, офіс 313, м. Донецьк, 83000);

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д);

- Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Кам'янобрідському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Кам'янобрідському районному суду м. Луганська (до відома);

- засновнику - Рагуліну Руслану Євгеновичу (вул. Оборонна, буд. 12, кв. 56, м. Луганськ, 91031);

- банкам:

- ПАТ «Фінростбанк» в особі філії «Луганське відділення №1», м. Луганськ, вул. Героїв Брестської Крепості, 8;

- ПАТ «Банк Ринкові Технології», м. Київ, вул. Лук'янівська, 1-А, 04107;

- Реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції Луганської області (91016, м. Луганськ, вул. Леніна, 21).

Суддя Т.Г.Кривохижа