Вирок № 35232186, 13.11.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дело № 0805/4450/2012

Производство № 1/314/38/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 ноября 2013 года г. Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи - Галянчук Н.Н.,

при секретаре: Майдановой Н.И.,

с участием прокурора: Бабия Е.В.,

защитника: ОСОБА_1,

подсудимого: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Вольнянск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Прилуки, Черниговской области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего директором ЧП «Дніпрова Хвиля», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 365-1, ч. 1 ст. 197-1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи должностным лицом - директором ЧП «Дніпрова Хвиля», превысил свои служебные полномочия, что повлекло к самовольному занятию земельного участка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 116 Земельного кодекса Украины граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом или по результатам аукциона.

Согласно ст. 125 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав.

В соответствии с положениями ст. 1 Закона Украины «О государственном контроле за использованием и охраной земель» самовольным занятием земельного участка считается любые действия, которые свидетельствуют о фактическом использовании земельного участка при отсутствии соответствующего решения органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о ее передаче в собственность или предоставление в пользование (аренду) или при отсутствии совершенной сделки относительно такого земельного участка, за исключением действий, которые в соответствии с законом являются правомерными.

Статьей 211 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что граждане и юридические лица несут ответственность, в том числе и уголовную, за самовольное занятие земельного участка.

30.01.2001 Вольнянской районной государственной администрацией зарегистрировано частное предприятие «Дніпрова Хвиля», единственным учредителей и собственником которого, в соответствии с уставом предприятия, является ОСОБА_2.

Согласно с положениями п. 3.2 Устава ЧП «Дніпрова Хвиля», общее управление предприятием осуществляет собственник, а административное руководство - принятый на предприятие директор. Собственник имеет право совмещать свои права с функциями директора.

Приказом № 1 от 31.01.2001 ОСОБА_2 назначен директором ЧП «Дніпрова Хвиля».

ОСОБА_2, будучи директором ЧП «Дніпрова Хвиля», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь служебным лицом, достоверно зная об отсутствии у предприятия правоустанавливающих документов на земельные участки, общей площадью 62,8 га, размещенные на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области (на контурах 134 б, 151), за пределами населенного пункта, действуя умышленно, в нарушение требований земельного законодательства Украины, превышая свои служебные полномочия, в период времени с весны 2007 года по 18.06.2012 неоднократно давал указания наемным работникам обрабатывать вышеуказанные земельные участки государственной формы собственности (земли запаса) сельскохозяйственного назначения, что привело к самовольному занятию данных земельных участков для ведения предприятием товарно-сельскохозяйственного производства.

В соответствии с расчетом размеров вреда, причиненного вследствие самовольного занятия земельного участка, выполненным Государственной инспекцией сельского хозяйства в Запорожской области, размер причиненного вреда составляет 64422,61 грн.

Таким образом, в результате превышения директором ЧП «Дніпрова Хвиля» ОСОБА_2 своих служебных полномочий и самовольного занятия земельного участка государству причинен материальный ущерб на сумму 64622,61 грн.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал частично, признав факт занятия земельного участка, однако не признал факт причинения государству материального вреда на сумму 64622,61 грн. Пояснил, что он работает директором ЧП «Дніпрова Хвиля» с 31.01.2001 - момента основания предприятия, и что он также является учредителем и единственным собственником этого предприятия. В 2007 году он обратися в Вольнянскую районную государственную администрацию с целью получить разрешение на изготовление проекта землеустройства относительно отведения из земель запаса, земельних участков общей площадью 62,8 га, расположенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области. Распоряжением председателя Вольнянской райгосадминистрации от 26.02.2007 ЧП «Дніпрова Хвиля» было дано разрешение на изготовление данного проекта землеустройства. В связи с тем, что указаний проект не был разработан, Вольнянская райгосадминистрация в течении 2008-2009 годов принимала несколько распоряжений о продлении срока изготовления техдокументации. Договора аренды земельних участков общей площадью 62,8 га, размещенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области, ЧП «Дніпрова Хвиля» с Вольнянской райгосадминистрацией не заключало. После вынесения распоряжения председателя Вольнянской райгосадминистрации от 26.02.2007, согласно котрому предприятию было дано разрешение на изготовление проекта землеустройства, он начал использовать указанные земельне участки, общей площадью 62,8 га, которые расположены на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области, засеивал их различными сельскохозяйственными культурами.

Несмотря на позицию подсудимого, виновность ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что он занимает должность государственного инспектора управления контроля за использованием и охраной земель Государственной инспекции сельского хозяйства в Запорожской области. 18.06.2012 им, по требованию Запорожского межрайонного природоохранного прокурора, была проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории Вольнянского района Запорожской области. В ходе проведения проверки был выявлен факт самовольного занятия двух земельных участков земель сельскохозяйственного назначения из земель запаса общей площадью 62,8 га, расположенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области, за пределами населенного пункта, на контурах 134 б, 151. В ходе проверки было установлено, что указанные земельные участки используются ЧП «Дніпрова Хвиля», директором котрого является ОСОБА_2 У данного предприятия отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные участки. В святи с выявленными нарушениями, 18.06.2012 были составлены акт проверки соблюдения требований земельного законодательства № 3 и акт обследования земельных участков № 2, а директору ЧП «Дніпрова Хвиля» ОСОБА_2 выдано предписание № 00002/2 об устранении выявленного нарушения. На основании Постановления Кабинета Министров Украины № 963 от 25.07.2007 «Об утверждении Методики определения размера ущерба, причиненного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельный участков не по целевому назначению, снятия грунтового покрова без специального разрешения» проведен расчет вреда, причиненного самовольным занятием указанных земельных участков, согласно которому сумма ущерба составляет 64422,61 грн. Также в отношении ОСОБА_2 18.06.2012 был составлен протокол об административном правонарушении № 00002/2* по ст. 53-1 КУоАП, который в тот же день был рассмотрен старшим государственным инспектором ОСОБА_4 В результате принято постановление о прекращении дела № 2-02/2 в связи с тем, что в действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 197-1 УК Украины. В последующем все вышеуказанные материалы были направлены в Запорожскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 подтвердила показания свидетеля ОСОБА_3 и пояснила, что он занимает должность начальника отдела координации инспекторской деятельности - старшего государственного инспектора управления контроля за использованием и охраной земель Государственной инспекции сельского хозяйства в Запорожской области. В июне 2012 года по требованию Запорожского межрайонного природоохранного прокурора государственным инспектором ОСОБА_3 была проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории Вольнянского района Запорожской области. В ходе проведения проверки был выявлен факт самовольного занятия ЧП «Дніпрова Хвиля» двух земельных участков общей площадью 62,8 га, расположенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области. По результатам проверки было составлено ряд документов, а именно акт проверки соблюдения требований земельного законодательства, акт обследования земельных участков, предписание об устранении выявленного нарушения, которые зафиксировали факт самовольного занятия земельных участков. Кроме того, государственным инспектором ОСОБА_3 в отношении директора ЧП «Дніпрова Хвиля» ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 53-1 КУоАП, который передан ей для принятия решения. На основании ст. 253 КУоАП ею вынесено постановление о прекращении дела в связи с присутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ст. 197-1 УК Украины. В последующем материалы проверки были направлены в Запорожскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

Также свидетель ОСОБА_4 подтвердила правильность проведенного государственным инспектором ОСОБА_3 расчета вреда, причиненного самовольным занятием указанных земельных участков, согласно которому сумма ущерба составляет 64422,61 грн. По этому поводу свидетель пояснила, что ущерб рассчитывается на основании Постановления Кабинета Министров Украины № 963 от 25.07.2007 «Об утверждении Методики определения размера ущерба, причиненного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельный участков не по целевому назначению, снятия грунтового покрова без специального разрешения».

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_5, занимающего должность главного специалиста юридического отдела аппарата Вольнянской районной государственной администрации, который в судебном заседании пояснил, что 26.02.2007 распоряжением председателя Вольнянской районной государственной администрации № 125 частному предприятию «Дніпрова Хвиля», директором котрого является ОСОБА_2, было предоставлено разрешение на изготовление проекта землеустройства относительно отвода земельного участка площадью 62,8 га пашни из земель запаса, для передачи в оренду и ведения товарного сельскохозяйственного производства. ЧП «Дніпрова Хвиля» в четырехмесячный срок должно было изготовить данный проект и предоставить его в администрацию для утверждения. По истечению данного срока ЧП «Дніпрова Хвиля» проект не изготовило, в связи с чем Вольнянской районной государственной администрацией, в течение 2008-2009 годов, было принято 3 распоряжения о продлении срока на изготовление проекта землеустройства. Однако, ЧП «Дніпрова Хвиля» так и не разработало вышеуказанный проект и не предоставило его в администрацию. Договора аренды земельних участков общей площадью 62,8 га, размещенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области, ЧП «Дніпрова Хвиля» с Вольнянской райгосадминистрацией не заключало. Иных правоустанавливающих документов на указанные земельные участки у ЧП «Дніпрова Хвиля» также нет.

Также свидетель пояснил, что само по себе распоряжение председателя Вольнянской районной государственной администрации, которым ЧП «Дніпрова Хвиля» предоставлено разрешение на изготовление проекта землеустройства относительно отвода земельного участка, не дает права использовать земельные участки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что занимает должность землеустроителя Терновского сельского совета Вольнянского района. На территории сельского совета имеются земли сельскохозяйственного назначения государственной формы собственности (земли запаса), общей площадью 62,8 га, размещенные на контурах 134 б, 151, за пределами населенного пункта. Данные земельные участки с 2007 года фактически использовались ЧП «Дніпрова Хвиля», однако правоустанавливающих документов на указанные земли у предприятия не было.

Также свидетель пояснил, что согласно действующему на тот момент земельному законодательству без получения всего пакета документов, а именно проекта землеотвода, технической документации на землю, договора аренды, предприятие пользоваться землей не имело права.

Свидетель ОСОБА_7, занимающий должность Терновского сельского головы, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6, а также подтвердил, что в июне 2012 года Запорожской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Государственной инспекцией сельского хозяйства в Запорожской области проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой выявлен факт использования земельного участка общей площадью 62,8 га без соответствующих правоустанавливающих документов.

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_8, оглашенным в порядке ст. 306 УПК Украины (1960 года), с 2002 года он работает в ЧП «Дніпрова Хвиля». В его обязанности входит обработка земли, сбор урожая. С 2007 года он, по указанию директора предприятия ОСОБА_2, обрабатывает земельне участки, размещенные на территории Терновского сельского совета, общей площадью 62,8 га (т. 1 л.д. 80-82).

Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- актом проверки соблюдения требований земельного законодательства № 3 от 18.06.2012, согласно которому по результатам проверки установлено самовольное занятие ЧП «Дніпрова Хвиля» земельного участка государственной собственности (земли запаса) сельскохозяйственного назначения, общей площадью 62,8 га, расположенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области, за пределами населенного пункта. На момент проверки поверхность земельного участка обработана и покрыта посевом подсолнечника та сорго зерновой (т. 1 л.д. 10),

- актом обследования земельного участка № 2 от 18.06.2012 (т. 1 л.д. 11);

- расчетом размеров вреда, причиненного в результате самовольного занятия земельного участка от 18.06.2012, согласно которому сумма ущерба составляет 64422,61 грн. (т. 1 л.д. 15);

- протоколом об административном правонарушении № 00002/2* от 18.06.2012, составленном в отношении ОСОБА_2 по ст. 53-1 КУоАП (т. 1 л.д. 12);

- постановлением старшего государственного инспектора сельского хозяйства в Запорожской области ОСОБА_4 № 2-02/2 от 18.06.2012 о прекращении дела на основании ст. 253 КУоАП в связи с наличием в правонарушении признаков преступления, предусмотренного ст. 197-1 УК Украины (т. 1 л.д. 14);

- предписанием № 00002/2 от 18.06.2012 (т. 1 л.д. 13);

- письмом председателя Вольнянской районной государственной администрации от 04.07.2012 № 2027/01-25, согласно которому между Вольнянской райгосадминистрацией и ЧП «Дніпрова Хвиля» договор аренды земельного участка площадью 62,8 га, расположенного на территории Терновского сельского совета, не заключался (т. 1 л.д. 58);

- отчетами ЧП «Дніпрова Хвиля» формы № 4-сг «Посевные площади сельскохозяйственных культур», приложениями № 1 к налоговой декларации по плате за землю - «Ведомости об имеющихся земельных участках» (т. 1 л.д. 61-70),

- приказом № 1 от 31.01.2001 по ЧП «Дніпрова Хвиля», согласно которому директором ЧП «Дніпрова Хвиля» назначен ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 30);

- уставом ЧП «Дніпрова Хвиля» (т. 1 л.д. 31-37);

- другими материалами дела.

Анализируя каждое в отдельности и в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, в основной своей сути не противоречащими друг другу. Все вышеприведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Суд критически оценивает утверждения стороны защиты об отсутствии такого обязательного признака составов преступления, по которым инкриминированы действия ОСОБА_2, как существенного (значительного) материального вреда, причиненного преступлением. При этом суд исходит из того, что размер ущерба, причиненного в результате самовольного занятия земельного участка, рассчитывается на основании постановления Кабинета Министров Украины № 963 от 25.07.2007 «Об утверждении Методики определения размера ущерба, причиненного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельный участков не по целевому назначению, снятия грунтового покрова без специального разрешения».

Согласно п. 4 указанного постановления, размер ущерба, причиненного самовольным занятием земельного участка, определяется по формуле:

Шс = Пс х Нп х Кф х Кi, где

Шс - размер ущерба, причиненного самовольным занятием земельного участка;

Пс - площадь самовольно занятого земельного участка;

Нп - среднегодовой доход, который можно получить от использования земель по целевому назначению, определенный в приложении 1 к Постановлению КМУ № 963 от 25.07.2007, с учетом перечней, приведенных в приложениях 2 и 3;

Кф - коэффициент функционального использования земель, определенный в приложении 4;

Кi - коэффициент индексации нормативной денежной оценки земли, который равняется произведению коэффициентов индексации нормативной денежной оценки земли за 2007 и последующие года, которые определяются согласно Порядку проведения индексации денежной оценки земли, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 783 от 12.05.2000.

Судом установлено, что расчет размера ущерба, причиненного в результате самовольного занятия земельного участка, по данному уголовному делу проведен в соответствии с требованиями вышеуказанного постановления Кабинета Министров Украины, поэтому суд признает его надлежащим доказательством по делу.

Не принимает во внимание суд и ссылку защиты на постановление Вольнянского районного суда Запорожской области от 19.04.2013 по административному делу № 314/1126/13-а, производство № 2-а/314/32/2013, которым административный иск ОСОБА_2 к государственному инспектору сельского хозяйства в Запорожской области ОСОБА_3 о признании действий и решений незаконными, отмене решений и постановлений удовлетворен частично, признаны недействующими и отменены акт обследования земельного участка № 2 от 18.06.2012 и акт проверки соблюдения требований земельного законодательства № 3 от 18.06.2012 - в части установления факта самовольного занятия С(Ф)Г «Дніпрова Хвиля» земельного участка общей площадью 62,8 га, расположенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области; отменено как незаконное постановление государственного инспектора сельского хозяйства в Запорожской области ОСОБА_3 № 2-02/2 от 18.06.2012 о прекращении дела на основании ст. 253 КУоАП в отношении ОСОБА_2, производство по указанному делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 1 ст. 247 КУоАП в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения; признано недействующим и отменено предписание № 00002/2 от 18.06.2012, вынесенное ОСОБА_2 государственным инспектором сельского хозяйства в Запорожской области ОСОБА_3 Защитой суду представлена копия постановления, никем не заверенная, без печатей суда. Также, как установлено в ходе судебного разбирательства, данное постановление не вступило в законную силу, поскольку обжаловано государственным инспектором сельского хозяйства в Запорожской области ОСОБА_3 и Запорожским межрайонным прокурором по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере в Днепропетровский апелляционный административный суд. Окончательное решение по делу на теперешнее время не принято.

По тем же причинам несостоятельной суд считает и ссылку защиты на п. 3.8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 6 от 17.05.2011 «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел по спорам, возникающим с земельных правоотношений», согласно которой основанием для расчета размера ущерба, причиненного государству в результате самовольного занятия земельного участка, являются материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают факт совершения этого правонарушения, а именно: акт проверки соблюдения требований земельного законодательства; протокол об административном правонарушении; предписание; акт обследования земельного участка. Кроме того, установлено, что указанное разъяснение относится к разрешению споров по искам органов государственной власти либо местного самоуправления о взыскании с лица, которое приобрело в собственность жилой дом либо сооружение и не переоформило право пользования земельным участком, ущерба в виде упущенной выгоды.

Исследовав все доказательства, суд считает доказанным, что ОСОБА_2, будучи должностным лицом, превышая свои служебные полномочия, самовольно занял земельный участок, причинив государству вред, поэтому квалифицирует действия подсудимого

по ч. 1 ст. 365-1 УК Украины как превышение служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам;

по ч. 1 ст. 197-1 УК Украины как самовольное занятие земельного участка, что причинило значительный вред государству.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также данные о его личности.

Так, ОСОБА_2 совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Также суд учитывает, что ОСОБА_2 женат, имеет постоянное место жительства, работает директором ЧП «Дніпрова Хвиля», что свидетельствует о наличии прочных социальных связей, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления та предупреждения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к заключению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, наличия нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 365-1 УК Украины ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией, в виде штрафа размером пятьсот необлагаемых минимумов доходов граждан. Также по указанным основаниям суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначение такого наказания, по мнению суда, будет соответствовать принципу необходимости и достаточности для исправления подсудимого, а также соответствует принципам «равных возможностей» и «Справедливого судебного рассмотрения», предусмотренных ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

Запорожским межрайонным прокурором по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях, Вольнянськой районной государственной администрации Запорожской области к ОСОБА_2 предъявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного самовольным занятием земельного участка, на сумму 64422,61 грн., в котором прокурор просит суд обязать ОСОБА_2 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 62,8 га, расположенный за пределами населенного пункта на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области, до заключения договора аренды указанного земельного участка в установленном законом порядке, а также взыскать с ОСОБА_2 ущерб, причиненный государству, в размере 64422,61 грн. в пользу Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области.

Разрешая исковые требования прокурора, суд выходит из следующего.

Статьей 211 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что граждане и юридические лица несут гражданскую, административную и уголовную ответственность за самовольное занятие земельного участка.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ЧП «Дніпрова Хвиля» в лице директора ОСОБА_2 самовольно заняло земельные участки земель сельскохозяйственного назначения из земель запаса общей площадью 62,8 га, расположенных на территории Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области, за пределами населенного пункта, на контурах 134 б, 151, в результате чего государству причинен ущерб на сумму 64422,61 грн.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора в части взыскания с ОСОБА_2 ущерба, причиненного государству, в размере 64422,61 грн.

Что же касается исковых требований в части обязать ОСОБА_2 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 62,8 га, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в судебном заседании как сам подсудимый, так и допрошенные свидетели, пояснили, что ОСОБА_2 указанный земельный участок освободил и на теперешний момент не использует.

Судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 365-1, ч. 1 ст. 197-1 УК Украины, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 365-1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен;

по ч. 1 ст. 197-1 УК Украины в виде штрафа 3400 (три тысячи четыреста) гривен.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск Запорожского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП «Дніпрова Хвиля», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, паспорт серии НОМЕР_1, выданный Вольнянским РО УМВС Украины в Запорожской области 30.04.1999, в пользу Терновского сельского совета Вольнянского района Запорожской области (получатель местный бюджет Терновского сельского совета Вольнянского района 24062100, р/с № 33110331700100, код ЕГРПОУ 37997149, ГУДКУ в Запорожской области) ущерб в сумме 64422 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать две) гривны 61 (шестьдесят одна) клпейка.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Н. Галянчук

13.11.2013