Ухвала суду № 35232140, 15.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9787/13-ц Провадження № 22-ц/795/2584/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив :

Заочним рішенням від 23 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з 01.12.2007 року по 01.09.2013 року в розмірі 1048,84 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати. Проте, вона не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, в загальному порядку (тобто шляхом подання апеляційної скарги) заочне рішення може бути оскаржене лише у випадку, якщо суд першої інстанції, який його постановив, відмовив у задоволенні заяви відповідача (поданої в порядку ст. 229 ЦПК України) про перегляд цього рішення. ОСОБА_1 не зверталась до суду першої інстанції з такою заявою. Отже, апеляційна скарга останньої підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н. С. Хромець