Рішення № 35232066, 14.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12767/13-ц

Провадження № 2/520/5699/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільному майні.

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визначити, що у квартирі АДРЕСА_1 частка ОСОБА_1 складає 1\3, ОСОБА_2 - 1\3, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1\3. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з»вився, надав письмову заяву в якій з позовом згоден та просить слухати справу у його відсутність.

Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне:

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Виконкому Одеської міської ради 07 грудня 1993 року та зареєстрованого в КП «ОМБТІ і РОН» 08 грудня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - актовий запис про смерть №7792 від 26.08.2006 року, вчинений Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції у м. Одеси. Спадкоємцями до майна померлого є ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Листом №2186/02-14 від 06.06.2013 року нотаріус роз»яснив ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відсутність підстав для оформлення і видачі свідоцтва про право на спадщину, тому як не визначена спадкова маса - розмір частки спадкодавця не визначено у спільному майні - розмір частки у квартирі. Позивака просить суд визнати, що зазначена квартира належить співвласникам у рівних частках, стверджуючи, що квартиру у власність члени родини отримали на підставі ЗУ «Про приватизацію житла».

На підтвердження своїх вимог позивачка посилалася на такі докази: свідоцтво про право власності на житло, розпорядження органу приватизації, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_2., лист Третьої Державної нотаріальної контори №2186/02-14 від 06.06.2013 р.

При вищевикладених обставинах суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав: за Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1. У зв»язку з оформленням права на спадщину після смерті ОСОБА_3 належить визначити розмір його частки у спільному майні. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України «у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду». У даному випадку відсутні рішення суду, закон та домовленість між співвласниками щодо розміру часток у спільному майні.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються нормами Закону „Про приватизацію державного житлового фонду ", ст.ст. 368-370 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що у квартирі АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07 грудня 1993 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міськради розмір частки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 1\3, частки ОСОБА_1 1\3, частки ОСОБА_2 1\3.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.