Постанова № 35232039, 29.10.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/3451/13-п

(3/504/1222/13)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 571029 виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області від 07.10.2008 року,

-за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на березі Григорівського лиману біля с.Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області проводив ручний лов мідії у період державної заборони, в результаті чого виловив мідію в кількості 897 шт. загальною вагою 15 кг., чим порушив вимоги п.п. 4.14, 4.14.1 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999р., відповідальність за що передбачено ст.85 ч.4 КУпАП, крім того, останнім була завдана майнова шкода внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України у розмірі 1524,9 грн.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 29.10.2013 року згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином про що свідчить повідомлення з відміткою «Укрпошти», у звязку з чим суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №007195/845-27 від 21.08.2013р.;

- даними опису-оцінки вилученого майна від 21.08.2013р.;

- даними акту прийому-передачі №259 від 21.08..2013р.;

- даними довідки про обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, згідно Такс в Додатку 1 до Постанови КМУ №1209 від 21.11.2011р., згідно з яким майнова шкода, завдана ОСОБА_1 рибним запасам України становить 1524,9 грн.;

Таким чином, в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до листа №2114/09-1 від 09.09.2013р., Одеський територіальний відділ Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Одеській області, просить суд стягнути із ОСОБА_1, майнову шкоду завдану внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України у розмірі 1524,9 грн.

Згідно ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Суд вважає, що заподіяна майнова шкода водним біоресурсам України у розмірі 1524,9 грн. підлягає стягненню, оскільки вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на грубе порушення правил рибальства, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 40, 85 ч.4, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Вилучені речі, а саме: мідію в кількості 897 шт. загальною вагою 15 кг., яка згідно акту прийому-передачі №259 від 21.08.2013р. передана на відповідальне зберігання до Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області» в особі ОСОБА_2 - конфіскувати на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 майнову шкоду завдану внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України у розмірі 1524 (одна тисяча пятсот двадцять чотири) гривні 90 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан