ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2013 Справа № 920/1845/13
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дубрава», с. Очкине, Середино-Будський район, Сумська область,
про стягнення 126 641 грн. 50 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 1991 від 06.09.2013року);
Від відповідача - Куцолабська А.В. (довіреність від 12.11.2013року);
При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 126 641 грн. 50 коп. вартості частки в установчому фонді та майні ТОВ АФ «Дубрава», в зв'язку з виходом зі складу учасників товариства.
Позивач подав письмові пояснення від 14.11.2013року в обґрунтування залучення до участі у справі третіх осіб, а також власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № 101 від 12.11.2013року, в якому вважає завищеною вартість частки в установчому фонді та майні ТОВ АФ «Дубрава» в сумі 126641 грн. 50 коп., заявлену позивачем до стягнення. З метою підготовки контррозрахунку, витребуваних судом документів, доказів в обґрунтування своєї позиції щодо поданого позову, відповідач просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребувати додаткові пояснення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 2 грудня 2013 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, письмові пояснення стосовно клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали; подати баланс за 2010 рік (завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні).
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 35231937, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1845/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: