Ухвала суду № 35231878, 14.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13р. Справа № 904/7166/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін розглянувши справу

за заявою державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, буд. 127 (код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.09.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, буд. 127 (код ЄДРПОУ 13461621) та включення грошових вимог у розмірі 560 141, 80 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.13р. прийнято до розгляду заяву державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, буд. 127 (код ЄДРПОУ 13461621), підготовче судове засідання призначено на 03.10.13р.

Ухвалою від 10.10.13р. відмовлено державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків у порушенні провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у зв'язку з тим, що безспірні грошові вимоги кредитора менше розміру встановленого ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.11.13р. державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Згідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає необхідним призначити судове засідання з розгляду заяви державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.12.13р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати надати до судового засідання:

ДП "Завод ім. В.О. Малишева" - правове обґрунтування заяви;

ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" - письмові пояснення на заяву кредитора.

Явка в судове засідання представників кредитора та боржника обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв