Рішення № 35231499, 05.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
320/10190/13-ц
Номер документу
35231499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.11.2013

Справа № 320/10190/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3726,58 грн., яка виникла у зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору № 006-07246-160911 від 16.09.2011 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір по справі, який був сплачений при поданні позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та не має заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову від нього не надходило.

Через неявку відповідача у судове засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-07246-160911 (а.с. 7-10), згідно якого відповідач отримав від банку кредит в сумі 4588 грн. на умовах, зазначених в Договорі.

Відповідно до умов договору, а саме п. 1.1. банк надав відповідачу кредит у сумі 4588 гривень на придбання певного майна (планшетного комп'ютера та сумку до ноутбук ), на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.04.2013 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4588 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 041009 від 19.09.2011 року та рахунок - фактура № СФМLВ-0000006732 від 16.09.2011 року (а.с. 5,16).

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною №ЧМLВ 1-0144 від 16.09.2011 року (а.с. 17).

У відповідності до кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 15.04.2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором.

Однак, відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобов'язання та не вносив своєчасно та в повному обсязі оплати по поверненню кредитних коштів, внаслідок чого, в нього виникла прострочена заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 13.08.2013 року має заборгованість перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта" на загальну суму 3726,58 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2157,39 грн., заборгованості за відсотками - 0,09 грн. та заборгованості за комісіями - 1569, 10 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором № 006-07246-160911 від 16.09.2011 року тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 3726 гривень 58 копійки., що відповідає розрахунку заборгованості, що наданий позивачем (а.с. 6).

Крім того, у відповідності з вимогами ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме сума судового збору в розмірі 229,40 що сплачена позивачем (а.с. 4) при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 226-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № 29091005103985, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість по кредитному договору № 006-07246-160911 від 16.09.2011 року в розмірі 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 2157,39 грн., за відсотками - 0,09 грн., за комісією - 1569, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, суму судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35231499 ?

Документ № 35231499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35231499 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35231499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35231499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35231499, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35231499, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35231499 відноситься до справи № 320/10190/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/10190/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35231444
Наступний документ : 35244360