Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Курач І.В. № 22ц/778/5342/13
15 листопада 2013 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 вересня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 про припинення поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача , -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 вересня 2013 року.
Оскільки за скаргою не сплачено судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп., апеляційна скарга за ухвалою судді від 15.10.2013 року залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін строком п'ять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.
З матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_3 копію ухвали від 15.10.2013 року отримав 24.10.2013 року, проте в установлений термін та до теперішнього часу вимоги, зазначені в ухвалі судді не виконав.
Відповідно до ст. 297, 121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 297, 317 ЦПК, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 вересня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 про припинення поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача вважати неподаною і повернути її заявнику.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цією ухвалою.
Суддя:
Судове рішення № 35231468, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/932/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: