Господарський суд Чернігівської області
__________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року справа № 927/1110/13
Позивач: Приватне підприємство "Гепард ХХІ",
вул. Антонова-Овсієнка, 52/8, м. Чернігів, 14008
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АйЭнСи",
вул. Краснопутиловська, 12 А, пом. 26 Н, м. Санкт-Петербург, Росія, 198152
(поштова адреса: вул. Софійська, 14, к. 2Б, оф. 409, м. Санкт-Петербург, Росія, 192236)
Предмет спору: про стягнення 1 473 856,40 російських рублів (еквівалент 355 066,75 грн.)
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Олійник С.А. - адвокат (довіреність № б/н від 14 серпня 2013 року);
відповідача: не з'явився.
Приватним підприємством "Гепард ХХІ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АйЭнСи" про стягнення 1 473 856,40 російських рублів (що в еквіваленті 355 066,75 грн.) заборгованості по оплаті вартості поставленого товару згідно зовнішньоекономічного контракту №01/05-13 від 1 травня 2013 року, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 7 130,52 грн.
Ухвалою суду від 4 вересня 2013 року суддя Селівон А.М. порушив провадження у справі, розгляд справи призначив на 1 жовтня 2012 року.
Телефонограмою від 27 вересня 2013 року сторони повідомлені про перенесення розгляду справи на 2 жовтня 2013 року.
Ухвалою суду від 2 жовтня 2013 року було відкладено розгляд справи на 12 листопада 2013 року.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/71/13 від 11 листопада 2013 року "Щодо призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 11 листопада 2013 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/1110/13.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справи, дану справу передано на розгляд судді Моцьору В.В.
Відповідно до п. 3.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року, зокрема, у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
12 листопада 2013 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив суд припинити провадження у справі.
Відповідач представника у судове засідання не направив, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до банківської виписки Товариством з обмеженою відповідальністю "АйЭнСи" після порушення провадження у справі перераховано 3 902 668,50 російських рублів по зовнішньоекономічному контракту №01/05-13 від 1 травня 2013 року (а.с. 38).
Отже, відповідачем повністю сплачено заборгованість перед позивачем в сумі 1 473 856,40 російських рублів (що в еквіваленті 355 066,75 грн.) по оплаті вартості поставленого товару згідно зовнішньоекономічного контракту №01/05-13 від 1 травня 2013 року.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 7 130,52 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АйЭнСи" (вул. Краснопутиловська, 12 А, прим. 26 Н, м. Санкт-Петербург, Росія, 198152; поштова адреса: вул. Софійська, 14, к. 2Б, оф. 409, м. Санкт-Петербург, Росія, 192236, ОГРН 1089847227205) на користь Приватного підприємства "Гепард ХХІ" (вул. Антонова-Овсієнка, 52/8, м. Чернігів, 14008, код ЄДРПОУ 34453225) 7 130,52 грн. судового збору.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом, строк пред'явлення до виконання протягом року з моменту проголошення.
Суддя В.В. Моцьор
12.11.13
Судове рішення № 35231386, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1110/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: