Ухвала суду № 35231341, 14.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

14 листопада 2013 р. Справа № 902/1311/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальних ресурсів Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про стягнення 69341,14 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор:Стецюк Н.Д.

позивача: Поштар Н.Л.- дорученням

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 48 573,44 грн. боргу зі сплати орендної плати за період з березня по липень 2013 р.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 15.10.2013 р. та залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог Департамент комунальних ресурсів Вінницької міської ради.

10.10.2013 р. до суду надійшла заява заступника прокурора м. Вінниці про збільшення позовних вимог № 113/6165вих-13 від 09.10.2013р., у якій він просить стягнути з відповідача 69341,14 грн. боргу зі сплати орендної плати за період з березня по вересень 2013 р. та 1182,63 грн. пені за період з серпня по вересень 2013 р.

Дана заява прийнята судом до розгляду в частині збільшення розміру позовних вимог про стягнення боргу зі сплати орендної плати.

Отже, ціна даного позову становить 69341,14 грн. боргу зі сплати орендної плати за період з березня по вересень 2013 р.

Ухвалою суду від 15.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.10.2013 р. за клопотанням відповідача, у зв'язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні.

Ухвалою суду від 29.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 14.11.2013 р. за клопотанням відповідача, у зв'язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання 14.11.2013 р. з'явився прокурор та представник позивача, відповідач повноважного представника не направив.

Третьою особою подано заяву б/н від 14.11.2013 р. про розгляд справи за відсутності її представника.

Перевіркою виконання ухвали суду від 14.11.2013 р. встановлено, що відповідачем не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

В зв'язку з цим з урахуванням неявки відповідача та представника третьої особи прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та прокурор і представник позивача подали обопільно підписане клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши прокурора та представника позивача, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора та представника позивача.

2. Продовжити передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 902/1311/13 на 15 днів . .

3. Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2013 року - 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4. Зобов'язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Свідоцтво СПД (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи).

3) Документи на оплату оренди

4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

6 - третій особі - (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)