Рішення № 35231165, 11.11.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
483/2558/13-ц
Номер документу
35231165
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2558/13-ц

Провадження № 2/483/759/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Медюка С.О.

при секретарі Поліщук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Очакові цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (далі Управління) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2013 року позивач звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 14 листопада 2011 року відповідач, у Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с.Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, без відповідного дозволу, з метою незаконного лову риби, застосовуючи заборонене знаряддя лову за допомогою сітки ліскової в брід, виловив цінні види риб - карась в кількості 9 штук, загальною вагою 2,0 кг. чим, згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 153,00 грн. Просив стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму шкоди.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

14 листопада 2011 року відповідач, у Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с.Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1, без відповідного дозволу, з метою незаконного лову риби, застосовуючи заборонене знаряддя лову за допомогою сітки ліскової в брід, виловив цінні види риб - карась в кількості 9 штук, загальною вагою 2,0 кг.

Відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209, розмір шкоди, заподіяної відповідачем, складає 153,00 грн.

Постановою судді Очаківського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Шкода, заподіяна неправомірними діями відповідача рибним запасам України не відшкодована.

На підставі ч.2 ст.10 Закону України "Про тваринний світ України", зазначена шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Правил рибальства України, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача шкоду, заподіяну рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства в розмірі 153,00 грн.

Також, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплату якого при зверненні до суду із цим позовом позивачеві було відстрочено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в рахунок відшкодування майнової шкоди 153 (сто п'ятдесят три) гривні 00 копійок (р/р 31111106700282, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37929131, місцевий бюджет Очаківського району, код 21081100) та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 70 копійок.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Очаківський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення по справі № 2/1420/115/2012 за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Очаківського

міськрайонного суду С.О.Медюк

Вик.Парамєєва, 22038

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Очаківський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення по справі № 2/1420/115/2012 за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Очаківського

міськрайонного суду С.О.Медюк

Вик.Парамєєва, 22038

Часті запитання

Який тип судового документу № 35231165 ?

Документ № 35231165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35231165 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35231165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35231165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35231165, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35231165, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35231165 відноситься до справи № 483/2558/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/2558/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35231151
Наступний документ : 35231174