Постанова № 35230946, 14.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10834/13-п

Провадження №3/751/3194/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю прокурора Попсуйка Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року, о 18-05 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1

Під час огляду транспортного засобу, у ніші для дрібниць в дверцятах зі сторони водія було виявлено електрошоковий пристрій, власником якого визнав себе ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, наклавши адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил, так як він переміщував через митний кордон України по смузі «зелений коридор» предмети, переміщення яких через митний кордон України обмежено.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню зі ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави електрошокового пристрою «Police 500 W», вартістю 100 грн., який знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару в сумі 0,23 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін