Ухвала суду № 35230818, 07.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/36/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07.11.2013 справа № 908/1369/13

кредитори - 1/ Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137 - юридична адреса; м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 79-А - фактична адреса

2/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

3/ Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 10

4/ Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2

боржник - Державне підприємство "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації", м. Запоріжжя, 69002, пр. Леніна, 77, код ЄДРПОУ 02736366

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "МетаБанк", м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредиторів - 1.Ведмідь А.Є. дов.№2876/27 від 14.05.2013.

3.Шевковлес Т.В. дов.№56/01 від 03.01.2013.

4. ОСОБА_3 - особисто

Від боржника - Дідик В.П. - голова ліквідаційної комісії, наказ №31 від 05.02.2013.

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області - Татаринова Ю.В. дов.№13-18/4688 від 31.07.2013.

Від ДП "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України" - Легенько Ю.В. - директор, посв.№НОМЕР_1Від ТОВ "Каре-М" - Малоіван А.А. - директор

Розпорядник майна - Плецька Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2013. порушено провадження у справі №908/1369/13 про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора Концерну "Міські теплові мережі" у розмірі 728 439,31 грн. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікторівну.

Ухвалою суду від 02.09.2013. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації", визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 11.09.2013., підсумкове засідання суду призначити на 21.10.2013.

Ухвалою суду від 16.09.2013. строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" продовжено до 08.11.2013.

16.09.2013. до господарського суду Запорізької області надійшов протокол зборів кредиторів Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" №1 від 11.09.2013. відповідно до якого рішенням зборів кредиторів створений комітет кредиторів підприємства-боржника у складі трьох членів, а саме: Концерну "Міські теплові мережі", Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя та ФОП ОСОБА_2.

У судовому засіданні 21.10.2013. комітетом кредиторів Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" рішення щодо введення наступної процедури банкрутства підприємства-боржника суду не надано.

Ухвалою суду від 21.10.2013. підсумкове засідання суду відкладено на 06.11.2013. Зобов'язано комітет кредиторів вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації".

В даному судовому засіданні 06.11.2013. комітетом кредиторів рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" не надано.

06.11.2013. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України" надійшла заява про заміну кредитора з якої вбачається, що 25.10.2013. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Державним підприємством "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України" укладено договір відступлення права вимоги №25/10 за умовами якого ФОП ОСОБА_2 передав належне йому право вимоги до ДП "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" згідно з договором про надання послуг від 29.10.2012., а ДП "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України" прийняло право вимоги, що належало первісному кредитору.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України" задовольнити.

Замінити кредитора 2. - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 його правонаступником та вважати кредитором 2. у справі №908/1369/13 - Державне підприємство "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України", м. Київ, 03680, вул. Горького, 180.

У судовому засіданні 06.11.2013. оголошено перерву до 07.11.2013. вдруге зобов'язано комітет кредиторів вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації".

06.11.2013. після судового засідання від СПД ФО ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній зазначає, що арбітражний керуючий Плецька Ю.В. 21.10.2013. звернулася до суду з заявою про спростування майнових дій боржника в межах справи про банкрутство №908/1369/13. Виходячи до матеріалів доданих до заяви є достатні підстави для її задоволення та визнання недійсним наказу Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України та відповідно акта приймання-передачі з балансу боржника на баланс Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України".

Враховуючи вищевикладене, СПД ФО ОСОБА_3 просить суд заяву арбітражного керуючого Плецької Ю.В. задовольнити, наказ №49 від 05.03.2013. Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України визнати недійсним, зобов'язати РВ ФДМУ повернути на баланс Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" майно, передане за актом приймання-передачі від 19.03.2013.

Суд звертає увагу ОСОБА_3, що 21.10.2013. дійсно розпорядник майна Плецька Ю.В. зверталася до господарського суду Запорізької області з заявою про спростування майнових дій боржника в межах справи про банкрутство №908/1369/13 за вих.№02-01/74, але суд дану заяву не прийняв до розгляду, оскільки 23.10.2013. заявою №02-01/81 вона була відкликана розпорядником майна на доопрацювання, у зв'язку з неналежним оформленням та ненаданням всіх документів на підтвердження викладених в неї обставин.

Повторно з заявою про спростування майнових дій боржника в межах справи про банкрутство №908/1369/13 розпорядник майна не зверталася, у зв'язку з чим клопотання СПД ФО ОСОБА_3 суд залишає без задоволення.

Крім того, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість звернення до суду з заявою про спростування майнових дій боржника не лише арбітражного керуючого, а також і конкурсного кредитора, чого ОСОБА_3 зроблено не було.

07.11.2013. у судовому засіданні представником Концерну "Міські теплові мережі" - головою комітету кредиторів боржника надані письмові пояснення згідно до яких, 02.09.2013. від органу управління боржника - Державне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України на адресу Концерну "МТМ" надійшов лист з проханням укласти мирову угоду по справі.

23.09.2013. Концерн "МТМ" надіслав на адресу органу управління боржника відповідь щодо укладання мирової угоди, в якій зазначив, що для розгляду питання укладання мирової угоди по справі №908/1369/13 про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" необхідно надати конкретні пропозиції щодо джерел з яких планується погашення заборгованості з наданням помісячного графіку надходження коштів на розрахунковий рахунок Концерну "МТМ".

29.10.2013. від Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України надійшов лист у якому було зазначено, що вирішення питання погашення заборгованості перед кредиторами Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" покладається на ДП "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України", яке віднесено до сфери управління агентства та в складі якого утворено Запорізьке відділення.

Станом на 06.11.2013. Концерн "МТМ" не отримав ані від Державного агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України, ані від ДП "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" для ознайомлення та подальшого погодження комітетом кредиторів тексту мирової угоди по справі про банкрутство.

Окрім того, проект мирової угоди не отримали також інші кредитори по справі. Таким чином, комітет кредиторів не має можливості розглянути питання щодо можливості укладання мирової угоди.

Крім того, голова комітету кредиторів звертає увагу на те, що враховуючи незначний проміжок часу наданий судом для проведення зборів комітету кредиторів по справі він не має можливості завчасно повідомити членів комітету кредиторів та інших кредиторів по справі про час та місце проведення зборів, що фактично є порушенням їх прав.

На підставі вищевикладеного, Концерн "МТМ" не має можливості провести збори комітету кредиторів, та не має можливості розглянути проект мирової угоди у справі про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" у зв'язку з його фактичною відсутністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі №908/1369/13 підлягає припиненню з огляду на наступне:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2013. порушено провадження у справі №908/1369/13 про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікторівну.

Ухвалою суду від 02.09.2013. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації", визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 11.09.2013., підсумкове засідання суду призначено на 21.10.2013.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Ухвалою суду від 16.09.2013. строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" був продовжений до 08.11.2013.

11.09.2013. відбулися збори кредиторів Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації", створений комітет кредиторів підприємства-боржника у складі трьох членів, а саме: Концерну "Міські теплові мережі", Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя та ФОП ОСОБА_2.

11.09.2013. відбулося перше засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації".

Таким чином, у комітета кредиторів було майже два місяця на прийняття рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації".

Частиною 1 статті 1 Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №847-XIV від 07.07.1999 року затверджено перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, згідно з Додатком №1, до якого, зокрема, включено: "02736366 - Державне підприємство "Запорізький ЦНТЕІ", 330002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77".

ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 3 статті 214 Господарського кодексу України (далі - ГК України), процедури щодо неплатоспроможних боржників, передбачені цим Кодексом, не застосовуються до казенних підприємств. До державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, вказані процедури застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

ч. 4 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Отже, чинним законодавством виключається можливість здійснення банкрутства юридичної особи шляхом введення процедур санації чи ліквідації щодо державних підприємств, приватизація яких заборонена.

Рішення про виключення боржника із переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації Кабінетом міністрів не приймалось.

В разі не прийняття відповідного рішення Кабінетом Міністрів України про виключення боржника з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, провадження в справі може бути закінчене укладанням мирової угоди.

З матеріалів справи вбачається, що строк розпорядження майном Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" передбачений Законом спливає 08.11.2013.

Комітет кредиторів не дійшов згоди щодо укладанням мирової угоди.

Оскільки строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" вже закінчився, боржник із переліку підприємств, що не підлягають приватизації, в установленому законом порядку не виключений, мирова угода між кредиторами та боржником не укладалась і на затвердження до суду не подавалась, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 21, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України" задовольнити.

Замінити кредитора 2. - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 його правонаступником та вважати кредитором 2. у справі №908/1369/13 - Державне підприємство "Центр науково-технічної інформації та сприяння інформаційному розвитку України", м. Київ, 03680, вул. Горького, 180.

Клопотання СПД ФО ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Провадження у справі №908/1369/13 про банкрутство Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації", м. Запоріжжя, 69002, пр. Леніна, 77, код ЄДРПОУ 02736366 - припинити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ в Жовтневому м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, РВ ФДМУ по Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна