Ухвала суду № 35230764, 08.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 листопада 2013 року № 826/14151/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАРТ ЮЕЙ" про виправлення описки у постанові.

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГАРТ ЮЕЙ" доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАРТ ЮЕЙ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2013 було задоволено позовні вимоги позивача.

07.11.2013 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові в якій він просив суд виправити описку допущену на сторінці 3 мотивувальної частини та пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2013 замінивши "за квітень 2012 року" на "за квітень 2013 року".

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2013, а саме, в абзаці 5 сторінки 2 та абзацах 6, 7 сторінки 3 та в пункті 2 резолютивної частини постанови допущено технічну описку та заміть "за квітень 2013 року" зазначено "за квітень 2012 року".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити ustify" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2013 та замінити в описовій та мотивувальній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2013, а саме, в абзаці 5 сторінки 2, абзацах 6, 7 сторінки 3 та в пункті 2 резолютивної частини "за квітень 2012 року" на "за квітень 2013 року".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов

№826/14151/13-а