ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року м. Київ К/800/55063/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адмінстративного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фонду майна Автономної Республіки Крим, третя особа - Фонд державного майна України, про визнання незаконною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,-
в с т а н о в и в:
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
З доданих до касаційної скарги документів вбачається, що судовий збір сплачений у меншому розмірі ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адмінстративного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі № 801/1882/13-а за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фонду майна Автономної Республіки Крим, третя особа - Фонд державного майна України, про визнання незаконною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій залишити без руху та надати строк для усунення недоліку до 25 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Судове рішення № 35230524, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1882/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: