Ухвала суду № 35230496, 13.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
2а/679/1/13
Номер документу
35230496
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року К/800/55830/13

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Нетішинської міської ради Хмельницької області , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області , депутата Нетішинської міської ради ОСОБА_2, Нетішинської міської ради Хмельницької області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

При отриманні касаційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011, що слід доплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКС у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" у розмірі 24,08 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати , а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з р у х у.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Нетішинської міської ради Хмельницької області , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради , депутата Нетішинської міської ради ОСОБА_2, Нетішинської міської ради Хмельницької області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати касатору строк до 28 листопада 2013 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом долучення документа про сплату судового збору, в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКС у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" у розмірі 24,08 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати .

Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 35230496 ?

Документ № 35230496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35230496 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35230496 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35230496, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 35230496, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35230496 відноситься до справи № 2а/679/1/13

Це рішення відноситься до справи № 2а/679/1/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35230494
Наступний документ : 35230497