Ухвала суду № 35229879, 13.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 927/611/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року

у справі № 927/611/13

господарського суду Чернігівської області

за первісним

позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"

про стягнення 151987,03 грн.

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"

до Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

про визнання частково недійсним пункту додатку до договору дистриб`юції

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Індустріальні та дистрибуційні системи" подано касаційну скаргу на рішення господарського Чернігівської області від 17 липня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року, з проханням скасувати вищезазначене рішення та постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищезазначеної статті.

Відповідно до п. 2 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року у справі №927/611/13 у касаційному порядку, а тому - підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року у справі № 927/611/13 повернути заявнику.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С Самусенко