Ухвала суду № 35226678, 12.11.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 5016/3020/2012(15/63)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61)

2. Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області ( 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а)

3. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення (54017, м.Миколаїв, пр.-т Леніна, 93)

4. Донецький міський центр зайнятості (83086, м.Донецьк, вул..Ф.Зайцева, 46д)

Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Екопеллет 2009" (57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3-А, код ЄДРПОУ 36307226)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (54058, м. Миколаїв, вул. Кр. Майовщиків, 17-Б, кв. 7)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 2-ого кредитора: Матвєєва Є.В. за довіреністю №256/8/10-024 від 20.08.2013р.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний М.О.

суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Екопеллет 2009" визнано банкрутом.

06.11.2013 року ліквідатором подано звіт.

В судовому засіданні ліквідатор звіт підтримує, просить його затвердити та припинити провадження у справі. Кредитором заперечень проти затвердження звіту не висловлено.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про передчасність затвердження звіту ліквідатора з огляду на такі обставини.

У відповідності із Інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 26.04.2013 року, постановою відділу ДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, накладено арешт на нерухоме майно банкрута.

В матеріалах справи відсутні докази вжиття ліквідатором заходів щодо встановлення правових підстав накладення цього арешту, зокрема, на підставі якого виконавчого документу його накладено, на користь якого кредитора відбувається стягнення тощо.

Згідно із положеннями ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 30.06.99р.), ліквідатор зобов'язаний повідомити всіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом.

Враховуючи зазначені вище обставини, з наведеного витікає необхідність проведення ліквідаційних дій щодо встановлення майна банкрута та повідомлення можливих кредиторів (зокрема, державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів) в Донецькій області.

Крім того, як витікає зі звіту ліквідатора банкрутом в банківських установах відкрито ряд рахунків. Доказів їх закриття матеріали справи не містять, що протирічить вимогам ч. 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Крім того, ухвалою господарського суду від 24.09.2013 року зобов'язано відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку скасувати публічне обтяження - арешт рухомого майна, накладений постановою 5ВП №24358925 від 10.02.2011р.

До матеріалів звіту не додано доказів зняття арешту.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції від 30.06.99р.), господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора вжити всіх необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури із врахуванням зауважень, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.

2. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький