ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14.11.2013 року м. Чернівці Справа № 824/2559/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Буковина" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повдіомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Буковина" (позивач) просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) від 17.05.2013 року №0001882220.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 73, 106, 107, 110 КАС України, суд–
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2013 р.
2. Справа розглядатиметься суддею Григорашем В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2-й поверх.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати відповідача подати до 26.11.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, в тому числі докази які витребуються судом в порядку підготовки справи до судового розгляду, безпосередньо до канцелярії суду.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Витребувати від відповідача:
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.
8. Закінчити підготовче провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Григораш В.О.
Судове рішення № 35225692, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2559/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: