Постанова № 35225414, 01.11.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1410/13-п

Номер провадження 3/699/439/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм в ПП «Стрикаль», паспорт серії НЕ №422582, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.10.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13.10.2013 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району керував автомобілем ГАЗ 5312, державний номерний знак 78376 МА, виїхав на смугу зустрічного руху, прийняв до лівого краю проїжджої частини дороги, щоб здійснити розворот, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 211540, державний номерний знак СА 3137 АК, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку, чим порушив п.п. 10.4, 2.3(б) Правил дорожнього руху. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав частково, оскільки вважає, що потерпілий порушив правила дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання зявився, обставини справи підтвердив.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №424750 від 13.10.2013 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), схемою ДТП від 13.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно висновку №70, складеного о 10 год. 45 хв. 13.10.2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 тверезий (а.с.3).

Згідно висновку №71, складеного о 10 год. 55 хв. 13.10.2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 тверезий (а.с.4).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №424750 від 13.10.2013 року, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія сері АБМ №892254 та надано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серії АА № 758179.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в повному обсязі доказана.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Згідно довідки № 1441 від 15.10.2013 року, виданої Корсунь-Шевченківським ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, має посвідчення водія АБМ №892254. З 13.10.2012 року по 12.10.2013 року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався.

З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, позитивної характеристики порушника по місцю проживання, одруженого, працюючого, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 34,41 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм в ПП «Стрикаль», паспорт серії НЕ №422582, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.10.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.