Справа № 587/2368/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-18062-230311 від 23 березня 2011 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 7 597 гривень 00 копійок на придбання певного майна строком до 22 вересня 2011 року з умовою сплати 0,01% річних за його використання та 1,00% в місяць за ведення кредитної справи. Кредит був наданий відповідачу, що стверджується меморіальним ордером № 9954645 та рахунком-фактурою № МО8-000384 від 23 березня 2011 року. Однак, ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала.
Станом на 19 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 001-18062-230311 від 23 березня 2011 року становить 5 443 грн. 00 коп..
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово повідомляв відповідача про порушення договірних зобовязань, однак кредитна заборгованість погашена не була.
В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов визнала повністю, просила слухати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» відповідно до кредитного договору від 23 березня 2011 року № 001-18062-230311 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 7 597 гривень 00 копійок на придбання певного майна строком до 22 вересня 2011 року з умовою сплати 0,01% річних за його використання та 1,00% в місяць за ведення кредитної справи. Порядок та строки погашення кредиту визначені договором, який підписаний відповідачем (а.с. 7-10).
Станом на 19 липня 2013 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у сумі 5 443 гривні 00 копійок, з яких:
-заборгованість за сумою кредиту 5 063 гривні 05 копійок;
-заборгованість за відсотками 00 гривен 10 копійок;
-заборгованість за комісіями 379 гривень 85 копійок(а.с.11).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк».
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 5 443 гривні 00 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 379382, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/ № 29094004445414, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредиту в розмірі 5 443 (пять тисяч чотириста сорок три) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 379382, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СуддяО.М. Моісеєнко
Судове рішення № 35224894, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2368/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: