Ухвала суду № 35224827, 13.11.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/11235/13-ц

пр № 2/464/2355/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13.11.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа головне управління ДМС у Львівській області про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод шляхом зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить: визнати відповідачів такими, що втратили право на користування приміщенням квартири АДРЕСА_1; усунути перешкоди позивачу у здійсненні права власності, шляхом зняття відповідачів з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1; судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою судді від 06 листопада 2013 року по справі №464/11235/13-ц вищевказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про відкриття провадження по справі та викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом п'яти днів з часу отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, 13 листопада 2013 року на адресу суду від позивача надійшла заява із уточненою позовною заявою на виконання вимог ухвали суду від 06.11.13 р., з якої вбачається, що уточнено вимогу щодо зняття відповідачів з реєстрації місця проживання, однак позивач не усунув недолік, а саме: не вказав до кого заявлено вимогу про зняття з реєстрації.

У зв'язку із наведеним, не вбачається усунення недоліків, що були наведені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.11.13 р., а відтак, приходжу до висновку, що недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.199, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа головне управління ДМС у Львівській області про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод, вважати неподаною та повернути позивачу.

Крім цього, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку із наведеним, позивачеві ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. згідно квитанції № ПН91 від 05 листопада 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст. ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа головне управління ДМС у Львівській області про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 229 грн. 40 коп. судового збору згідно квитанції № ПН91 від 05 листопада 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Роз'яснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Борейко