Постанова № 35224752, 13.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8273/13-п

3/106/2665/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 Суддя Євпаторійського міського суду Куликовська О.М.

Розглянувши матеріали, які поступили з Євпаторійського МВ ГУ МВС України у АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3

за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 08.11.2013 року біля 12.00 години, ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого мешкання, вчинив насилля у сімї по відношенню до свої подружжя, а саме, вчинив дії морального та психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився. У судовому засіданні провину визнав, пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї подружжя, проте зобовязався, що більш такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення, висновком по заяві ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 1 ЗУ «Про попередження насильства в сімї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю; психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Оцінив всі докази в їх сукупності, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 раніш був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю.

При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, який систематично допускає адміністративні правопорушення, його відношення до скоєного, визнання провини, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді максимального розміру адміністративного штрафу передбаченого нормами ч.2 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір передбачений п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 34 гривень 41 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : Куликовська О.М.