Ухвала суду № 35224660, 05.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 р.Справа № 820/5405/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2013р. по справі № 820/5405/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ФОП ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. з позовною заявою, в якій просила:

- скасувати податкове повідомлення - рішення Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів від 24.01.2013 року №0018021710 про накладення штрафних санкцій у розмірі 6822,46 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання рішень адміністративних судів по справах щодо ФОП ОСОБА_1, що набули законної сили;

- зобов'язати Івідповідача вчинити дії щодо відображення у картці особового рахунку ФОП ОСОБА_1 рішень адміністративних судів по справах №42730/09/2070, №10194/12/2070, №21925/08/2070, що набули законної сили;

- визначити відповідачу строк для виконання рішень адміністративних судів по справах щодо ФОП ОСОБА_1

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. позов задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС від 24.01.2013 року №0018021710, в решті позовних вимог відмовлено.

Індустріальна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (далі-відповідач) подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, поважних причин неявки до суду, не встановлено, в зв'язку з чим справа розглядається в письмовому провадженні відповідно до ст.197 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У матеріалах справи відсутні уточнюючі розрахунки з ПДВ ФОП ОСОБА_1 від 04.11.2010 р. № 76715, від 02.09.2010 р. № 82382, від 28.03.2012 р. № 9015013411, докази сплати податкового боргу за вказаними уточнюючими розрахунками, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані докази у сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 128, ч. 2 ст. 195, 197, ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надати суду:

належним чином завірені копії уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з ПДВ ФОП ОСОБА_1 від 04.11.2010 р. № 76715, від 02.09.2010 р. № 82382 , від 28.03.2012 р. № 9015013411;

повідомити, чи враховані суми податкових зобов'язань по вказаним уточнюючим розрахункам при складенні податкових повідомлень-рішень №0000351600/1 від 06.03.2009 р., №0000351600/2 від 29.05.2009р., №0000361600/1 від 06.03.2009 р., №0000361600/2 від 29.05.2009 р., №0000151600/0 від 04.03.2009 р., №0000151600/1 від 29.05.2009 р. № 0000391720 від 14.05.2012 р., № 0000401720 від 14.05.2012 р., № 0000411720 від 14.05.2012 р.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду:

докази сплати податкового боргу за уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з ПДВ ФОП ОСОБА_1 від 04.11.2010 р. № 76715, від 02.09.2010 р. № 82382 , від 28.03.2012 р. № 9015013411;

повідомити, по яким податковим зобов'язанням ФОП ОСОБА_1 складалися вище зазначені уточнюючі розрахунки.

Запитувані докази та пояснення надати Харківському апеляційному адміністративному суду до 02.12.2013 р.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Русанова В.Б.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.