Справа №2-303/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В :
14.06.2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 6196 грн. 25 коп., а ОСОБА_1 прийняла їх та зобов’язалась повернути кредит і 12 % річних, комісійні, неустойку. У випадку невиконання клієнтом зобов’язань, протягом 60-ти днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобов’язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду та нараховану пеню.
У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх договірних зобов’язань, позивач просить розірвати укладений кредитний договір , стягнути з відповідача заборгованість за кредитом – 9204 гривень 73 коп., а також судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просив позов задовольнити, винести рішення при заочному розгляді справи, за його відсутності.
Відповідач в судове не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 надано кредит 6196 гривень 25 коп. за кредитним договором від 14.06.2007 р. строком на 36 місяців. Відсотки за користуванням кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки 12 % річних.
На час розгляду справи сума заборгованості склала 9204,73 гривень. Це підтверджується кредитним договором НОМЕР_1 від 14.06.2007 року, розрахунками заборгованості.
В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Згідно п. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені законом, зокрема, розірвання договору.
В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитна установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову – 92 грн. 05 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст. 526, 611, 625 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Акціонерного банку «Факторіал-Банк» задовольнити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 14.06.2007 року укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася і проживає в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9204 ( дев*ять тисяч двісті чотири) гривень 73 коп., та судові витрати в розмірі 122,00 гривні, які перерахувати на р/р № 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті
Головуюча І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 3522433, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-303/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: