УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" листопада 2013 р. № 906/1675/13 Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 32779,10 грн., розірвання договору оренди та повернення приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "02" грудня 2013 р. о 12:30.
Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати позивача та прокурора:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідок/витягів про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи);
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати детальний документально підтверджений розрахунок початкового сальдо у розмірі 2015,69грн.;
- надати пояснення щодо прикладеного до позовної заяви розрахунку пені, зокрема щодо початку періоду її нарахування з 11.08.2012 по 10.09.2012 на суму 3582,23грн.;
- надати докази всіх проведених оплат станом на дату судового засідання: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати всі первинні документи, на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання, вказавши всю його заборгованість, як за спірний період, так і на його початок.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін та прокурора, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Вельмакіна Т.М. 1- до справи
2,3,4- сторонам (рек. з пов.)
5- прокуратурі м. Житомира (рек. з пов.)
Судове рішення № 35224220, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1675/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: