Ухвала суду № 35223954, 13.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 919/1186/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Видашенко Т.С.,

за участю представників сторін:

позивич, не з'явився, Зінченко Сергій Станіславович;

представник відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс";

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 16 жовтня 2013 року у справі № 919/1186/13

за позовом Зінченко Сергія Станіславовича (вул. Одеська, 17, кв.29, м. Севастополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" (1. вул. Очаківців, 26, кв. 1, м. Севастополь, 99011; 2. пр-т. Жовтневої Революції, 44, офіс 6, м. Севастополь, 99057)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16 жовтня 2013 року у справі № 919/1186/13 частково задоволено заяву Зінченко Сергія Станіславовича про забезпечення позову. Заборонено державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Ленінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі здійснювати державну реєстрацію зміни відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про юридичну особу ТОВ "Тонус Плюс", ідентифікаційний код юридичної особи 30475947, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1, м. Севастополь, 99011.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Розпорядженням секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року суддю Борисову Ю.В. замінено у складі судової колегії на суддю Видашенко Т.С.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року за № 6 в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

При цьому спочатку розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Отже, у зв`язку зі змінами у складі судової колегії процесуальний строк розгляду апеляційної скарги розпочався спочатку.

11 листопада 2013 року від арбитражного керуючего - розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" Дрогайцева А.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоне тим, що арбітражним керуючим було подане клопотання в господарський суд міста Севастополя про звільнення від обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" за власним бажанням.

13 листопада 2013 року від Зінченко Сергія Станиславовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що новопризначеному арбитражному керуючему майна боржника потрібно прийняти всі документи від товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" та необхідно повідомити його про дату та час судового засідання.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно із частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судова колегія враховуючи процесуальну рівність сторін, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, вирішила відкласти розгляд справи, про що повідомити сторін у встановленому порядку.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 листопада 2013 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді Ю.М. Гоголь

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Зінченко Сергій Станіславович (вул. Одеська, 17, кв.29,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" (1. вул. Очаківців, 26, кв. 1, м. Севастополь, 99011; 2. пр-т. Жовтневої Революції, 44, офіс 6, м. Севастополь, 99057)